上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？
一、法律责任
根据中国公司法，公司作为独立法人，享有独立的权利和承担独立的责任。因此，上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷应由公司自身承担。无论公司是否变更了执照，其在法律上仍然存在且负有独立的法律责任。<
.jpg "上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？")
此外，根据公司法，公司的债务不会因为股权转让或者经营范围变更而自动解除。因此，即使上海化妆品公司的执照发生变更，其原有的债务仍然存在且由公司承担。
法律上的责任明确，公司应当承担其变更执照前的所有债务，包括但不限于合同债务、赔偿债务等。
二、合同履约责任
上海化妆品公司在执照变更前与供应商、客户、员工等签订了各种合同，这些合同对公司的义务和责任进行了明确规定。公司应当根据合同约定承担相应的责任，无论执照是否发生变更。
如果公司未能履行合同义务，导致债务纠纷，责任仍然由公司承担。这是因为合同法原则上保护合同当事人的合法权益，变更执照并不会改变公司与合同当事人之间的权利义务关系。
因此，上海化妆品公司执照变更前的合同债务纠纷应由公司自行承担。
三、经营者个人责任
在某些情况下，公司的债务纠纷可能与经营者个人的行为相关。根据公司法，如果经营者滥用公司独立法人地位、违法经营等，导致公司无法清偿债务，法律可以追究经营者个人责任。
因此，如果上海化妆品公司的债务纠纷与经营者个人行为有关，经营者个人可能会被追究责任，但公司仍然需承担主要责任。
四、债权人诉讼
如果上海化妆品公司执照变更后无力清偿债务，债权人有权向法院起诉公司，要求公司承担债务责任。在诉讼过程中，法院会依据合同法、公司法等相关法律规定，判决公司承担相应的债务。
即使公司变更了执照，债权人仍然可以依法追索债务，而且法院通常会维护债权人的合法权益。因此，公司执照变更前的债务纠纷由债权人诉讼时会引发法律程序，最终由法院判决确定责任。
五、监管部门责任
在上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷中，监管部门也承担一定的监管责任。监管部门应当依法监督和管理公司的经营行为，防止公司违法违规，保护投资者和债权人的合法权益。
如果监管部门未能履行监管职责，导致公司存在未清偿的债务，监管部门也可能会受到舆论压力或法律追责。
六、财务顾问责任
在公司执照变更前，财务顾问可能为上海化妆品公司提供过财务建议或服务。如果财务顾问未能尽到审慎义务，导致公司陷入债务纠纷，财务顾问也可能会被追究责任。
财务顾问应当根据专业标准和职业道德为客户提供财务建议，帮助客户避免潜在的风险。如果财务顾问的建议存在错误或疏忽，导致客户遭受损失，财务顾问可能会承担相应的法律责任。
综上所述，上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷责任主要由公司自身承担，但在特定情况下，经营者个人、债权人诉讼、监管部门、财务顾问等也可能承担相应责任。
总结
在法律框架下，公司作为独立法人，执照变更并不会改变公司的债务责任。上海化妆品公司应当对其执照变更前的债务负责，并依法承担相应的法律责任。同时，债务纠纷的解决也需要各方共同努力，包括公司、债权人、监管部门等，共同维护市场秩序和法律尊严。
建议公司在执照变更前充分评估和清理债务，避免潜在的法律风险；同时，各方应当加强合作，及时解决债务纠纷，维护市场秩序和法律尊严。