上海包装公司执照收购以前的违法责任谁来承担？
1. 法律规定
首先，根据我国法律，公司执照的收购并不意味着以前的违法责任会自动转嫁给新的所有者。法律明确规定了违法责任的追究应当以实质经济实体为主体，而非仅仅执照的所有者。因此，新的公司并非必然要对以前的违法行为负责。<
.jpg "上海包装公司执照收购以前的违法责任谁来承担？")
2. 法院裁决
法律的适用是一个动态的过程，关于违法责任的归属，可能需要通过法院的裁决来解决。如果原公司的法律责任与执照转让相关，法院可能会根据具体情况判决新公司是否需要承担以前的违法责任。
3. 法人独立性
法人独立性原则是公司法的基本原则之一，公司作为法人，其债务和责任应当由公司本身承担。执照的转让并不改变公司的法人独立性，因此，违法责任的承担应当考虑公司实质性的法人责任。
三、经济责任考量1. 财务调查
在收购前，新公司是否进行了充分的财务调查，以了解原公司的经济状况和可能存在的违法责任？如果新公司在收购前未能充分审查，是否应当对此负有一定的责任？
2. 资产评估
违法责任的承担也与公司收购时的资产评估相关。如果新公司明知或应当知道原公司存在违法问题，但仍然决定收购，其是否应当对违法责任负有一定的经济赔偿责任？
3. 合同约定
公司执照的转让是否在合同中明确规定了对以前违法责任的承担方？如果有相关的约定，是否应当依照合同的规定进行责任的划分？
四、社会责任观点1. 企业社会责任
在当今社会，企业社会责任备受重视。新公司是否愿意承担起对社会的责任，积极采取措施弥补原公司可能造成的不良影响？这也是一个需要考虑的重要方面。
2. 公共形象维护
公司的公共形象对其长期发展至关重要。新公司是否愿意采取积极的公关策略，通过合法手段纠正以前的违法行为，维护公众对其信任度？
3. 行业规范遵循
行业规范的遵循对于公司的可持续发展至关重要。新公司是否愿意遵循行业规范，主动纠正原公司的不当行为，树立行业良好形象？
五、风险管理与合规1. 风险评估
在执照收购前，新公司是否进行了充分的风险评估，了解了可能存在的违法责任？如果公司在收购前未能充分评估风险，其是否应当对风险的扩大负有责任？
2. 合规管理
新公司是否建立了健全的合规管理体系？是否采取了措施确保公司的经营活动始终符合法律法规，避免再次陷入违法困境？
3. 避免重蹈覆辙
新公司是否制定了明确的措施，以避免重蹈原公司的覆辙，确保未来经营活动合法合规？对于过去违法责任的承担，是否成为公司建立健康发展的契机？
六、总结与建议 通过对上海包装公司执照收购以前的违法责任的分析，我们可以得出结论：责任的承担涉及法律、经济、社会等多个方面。新公司是否承担以前的违法责任，应当根据具体情况来看待。在未来的执照收购中，公司应当更加注重法律合规、风险评估、社会责任等方面的管理，以确保公司的可持续发展。