上海建筑公司执照收购以前的违法责任谁来承担？
一、法律责任
执照收购前的违法责任，首要的是从法律的角度进行考量。一方面，违法行为的主体可能是公司内部的个别成员，另一方面可能涉及整个公司。在法律责任的划分上，个别成员和公司作为法人实体是否共同承担责任成为一个争议点。在我国法律体系中，公司法律责任的划分相对清晰，但如何将责任划分到具体责任主体上仍需综合考虑法律规定和事实情况。<
.jpg "上海建筑公司执照收购以前的违法责任谁来承担？")
此外，是否存在先前的违法行为被隐瞒的情况，也关系到公司是否能够免责。法律责任的划定不仅需要考虑违法行为的性质，还需综合考虑公司内部管理是否存在监管漏洞等因素。
二、公司内部管理
在公司内部管理方面，责任主体的划分也是关键。公司是否在收购前进行了充分的尽职调查，是否发现并及时处理了违法问题，都直接关系到公司内部管理的有效性。如果公司内部管理存在疏漏，导致违法问题未能得到及时解决，那么公司及其管理层可能需要对此负有一定的法律责任。
此外，公司领导层对于公司文化的塑造和道德规范的建设也是至关重要的。如果公司管理层在这方面存在瑕疵，导致员工对法律规定的不了解或忽视，公司可能难以免责。因此，公司内部管理层在违法责任划分中也需要负有一定的责任。
三、合同履行
执照收购往往涉及多方的合同履行，合同关系的清晰与否直接关系到责任的划分。如果合同中明确规定了对先前违法责任的承担方，那么责任的划分相对明确。然而，如果合同存在模糊之处或未能充分考虑到违法责任的承担，责任主体的划分可能变得更加复杂。
此外，是否存在故意隐瞒违法问题的行为也会对合同履行产生重要影响。如果收购方在合同中提出了明确的问题，并得到虚假或不完整的回应，这将对责任划分产生影响。因此，在合同履行方面，双方的诚信与合同规定的明晰性都至关重要。
四、社会责任
除了法律和合同层面的责任划分外，公司还需要承担一定的社会责任。企业是社会的一部分，其行为对社会产生的影响不可忽视。如果公司在执照收购前存在严重违法行为，且对此采取被动、消极的态度，可能会对公司形象和社会声誉造成极大的负面影响。
公司在违法责任问题上的态度和处理方式也是社会责任的一部分。是否能够及时公开违法行为并采取有效措施进行整改，将直接关系到公司在社会中的地位和声誉。因此，社会责任层面的考量同样是决定责任主体的重要因素。
文章总结：在探讨上海建筑公司执照收购以前的违法责任由谁来承担时，我们需要从法律、公司内部管理、合同履行和社会责任等多个角度进行全面分析。不同情境下责任主体的划分都是复杂而微妙的，需要综合考虑各种因素。法律责任明晰、公司内部管理完善、合同履行诚信、社会责任积极是确保责任主体正确承担的关键。最终，合理的责任划分不仅有助于公司合法合规经营，也有助于社会对企业的信任建立，从而实现可持续发展。