在科技高速发展的今天，专利权如同企业的生命线，每一次转让都牵动着无数人的心。而当通耀网络公司这一科技巨头宣布转让后，其专利权的归属问题瞬间成为了业界关注的焦点。这场惊心动魄的争夺战，究竟如何落幕？且听我为您一一道来。<

一、专利权归属的迷雾

通耀网络公司，作为我国互联网行业的领军企业，其拥有的专利技术遍布全球。在转让过程中，关于专利权的归属问题却陷入了迷雾。一方面，原股东认为专利权是其投入巨额资金和人力所取得的成果，理应归其所有；新股东则认为专利权是公司的资产，转让后自然归属于新公司。

二、专利权归属的争议

1. 法律依据的较量

在专利权归属问题上，双方首先依据的是《中华人民共和国专利法》。根据该法规定，专利权属于发明人或者设计人，但单位可以依法取得专利权。原股东和新股东都试图从法律角度证明专利权应归属于自己。

2. 实际控制权的争夺

在法律依据的较量中，双方并未找到明显的胜负。于是，争夺焦点转移到了实际控制权上。新股东认为，在转让过程中，他们已经实际控制了公司，因此专利权也应随之转移。而原股东则认为，专利权的归属不应仅以实际控制权为依据，还应考虑专利权的原始归属。

三、专利权归属的解决方案

1. 协商解决

在专利权归属问题上，双方最终选择了协商解决。经过多次谈判，双方达成一致意见：将部分专利权归新股东所有，部分专利权归原股东所有，剩余部分由双方共同享有。

2. 法律途径

在协商无果的情况下，双方也可以选择法律途径解决。根据《中华人民共和国专利法》的规定，当事人可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据案件事实和法律规定作出判决。

四、上海加喜财税公司服务见解

面对通耀网络公司转让后专利权归属问题，上海加喜财税公司（公司转让平台：http://www.bbbbss.com）认为，解决此类问题的关键在于充分了解双方的利益诉求，以及相关法律法规的规定。作为专业的公司转让平台，我们建议：

1. 双方在转让过程中，应明确约定专利权的归属问题，避免后续纠纷。

2. 在协商无果的情况下，可寻求专业律师的帮助，依法维护自身权益。

3. 关注行业动态，了解相关政策法规，以便在转让过程中作出明智的决策。

通耀网络公司转让后专利权归属问题的解决，既考验了双方的法律素养，也彰显了我国知识产权保护体系的完善。在未来的发展中，我们期待更多企业能够依法维护自身权益，共同推动我国科技创新事业的发展。上海加喜财税公司将持续关注此类问题，为您提供专业的服务。