上海阀门空壳公司转让前的债务纠纷是一项复杂的法律问题，涉及多方利益的平衡和法律责任的界定。在这篇文章中，我们将从多个角度来探讨谁来承担这些债务纠纷。<

一、公司法律责任

1、公司法人责任：根据公司法的规定，公司作为法人主体，享有独立的法律责任。因此，上海阀门空壳公司转让前的债务纠纷应由公司本身承担。

2、合同义务：如果公司在转让前签订了相关合同，但未能履行合同义务，根据合同法的规定，公司应承担相应的违约责任。

3、公司资产责任：债权人可以依法追索公司的资产以清偿债务，公司的资产承担公司债务，但在公司资产不足以清偿债务时，公司的股东可能需要承担连带责任。

二、买方责任

1、尽职调查义务：买方在收购公司之前应进行充分的尽职调查，了解公司的财务状况和法律风险，如果买方未尽到尽职调查义务，导致未能发现公司的债务问题，可能需要承担相应的法律责任。

2、承接债务：如果在转让合同中明确约定了买方承担特定债务，买方应按约定履行债务承担责任。

3、清偿义务：即使转让完成后发现公司存在未清偿的债务，买方也有义务清偿这些债务，除非另有约定。

三、卖方责任

1、信息披露义务：卖方应向买方充分披露公司的财务状况和法律风险，如果卖方隐瞒了公司的债务问题，导致买方受损，卖方可能需要承担赔偿责任。

2、担保责任：如果在转让合同中卖方对公司的债务问题提供了担保，卖方应按照担保承担相应责任。

3、欺诈责任：如果卖方通过欺诈手段导致买方误解或被迫签订转让合同，卖方应承担欺诈责任，并赔偿买方的损失。

四、法院裁决

1、司法解释：根据相关的司法解释和法律规定，法院将根据具体情况判断债务责任的承担方，以维护法律的公正和公平。

2、法律适用：法院将根据合同法、公司法等相关法律规定，结合案件事实和证据，对债务纠纷进行裁决。

3、公平原则：法院在裁决债务责任时，将考虑各方的利益和权利，力求做出公平合理的判决。

综上所述，上海阀门空壳公司转让前的债务纠纷责任并非单一确定，而是需要根据各方的行为、合同约定以及法律规定来综合判断。在转让过程中，公司、买方、卖方以及法院都可能承担一定的责任，而最终的责任划分将取决于具体情况和法律裁决。