一、公司责任

公司作为法人实体，在法律上拥有独立的责任承担能力。因此，无论是否发生了执照过户，公司违法行为所产生的责任都应由公司本身承担。<

首先，公司的违法行为是由其管理层或雇员代表公司行为而产生的，这与公司的法人地位密切相关。管理层在代表公司进行交易和决策时，其行为视为公司行为，因此，无论执照是否过户，公司都应当为其违法行为承担责任。

其次，公司作为一个经济实体，其行为对外具有独立性。即使发生了执照过户，公司依然持续存在，其历史责任也不会因此而消失。因此，过户前的违法行为依然是公司应当承担的责任。

最后，公司的责任承担与公司的经济实力和法律地位息息相关。无论是否发生执照过户，公司作为法人实体，应当依法承担其违法行为所带来的法律责任，以维护法律的权威和社会的公正。

二、执照过户后的个人责任

执照过户后，公司的法人责任仍然存在，但个人责任方面可能会发生变化。

首先，过户前的管理层可能因其在公司违法行为中的直接或间接参与而承担个人责任。无论是否发生了执照过户，管理层在公司经营中的违法行为，都可能导致其个人被追究刑事、民事或行政责任。

其次，过户后的管理层对公司的经营行为有一定程度的控制权和监督责任。如果过户后的管理层发现公司存在违法行为，但未采取合理措施加以制止或纠正，他们也可能承担个人责任。

最后，过户后的股东可能会因其对公司经营的控制权而承担个人责任。如果股东在公司经营中明知或应知公司存在违法行为，但未尽到合理的监督义务，导致公司继续违法经营，他们也可能被视为共同违法，并承担相应的个人责任。

三、政府监管责任

政府作为监管者，对公司的违法行为承担一定的监管责任。

首先，政府部门应当加强对公司行为的监管和监督，及时发现和制止公司的违法行为。如果政府监管部门在公司违法行为发生时未能履行好监管职责，未能及时发现和制止违法行为，就应当承担相应的监管责任。

其次，政府应当建立健全的监管制度和法律框架，加强对公司行为的规范和约束。如果政府未能制定有效的监管政策和法律法规，导致公司在经营活动中存在漏洞和空白，也应当承担相应的责任。

最后，政府监管部门应当对公司的违法行为进行严肃查处，维护社会的公平正义和法律的权威。如果政府监管部门对公司的违法行为处理不当，导致法律无法有效惩处违法行为，也应当承担相应的责任。

四、社会监督责任

社会公众对公司的经营行为也应当承担一定的监督责任。

首先，消费者和投资者应当加强对公司行为的监督和评价，选择合法合规的商家和投资项目，避免与违法公司交易。如果消费者和投资者对公司违法行为置之不理，也间接促成了公司的违法行为，就应当承担一定的社会监督责任。

其次，媒体和舆论应当加强对公司行为的监督和报道，发挥舆论监督的作用，推动政府和社会对违法公司的查处和处理。如果媒体和舆论对公司违法行为报道不力，或者对违法行为持有纵容和包庇态度，也应当受到社会的批评和谴责。

最后，社会组织和公益机构应当加强对公司行为的监督和检查，提出合理建议和意见，推动公司依法合规经营。如果社会组织和公益机构对公司违法行为漠视不理，也应当受到社会的谴责和批评。

综上所述，上海阀门公司执照过户以前的违法责任应当由公司本身承担，同时过户后的个人、政府监管部门和社会公众也应当承担相应的责任。只有各方共同努力，加强监管和监督，才能有效防范和打击违法行为，维护社会的公平正义和法律的权威。