上海阀门公司在变更前的债务纠纷是一个复杂的问题，涉及多方利益，需要综合考虑各种因素来确定责任承担。下面从不同的角度来分析上海阀门公司变更前的债务纠纷应该由谁来承担。<

一、公司内部结构

1、公司内部管理机构的责任：

上海阀门公司作为一家有限责任公司，其债务纠纷的解决应由公司内部管理机构负责。管理层应当承担对公司经营管理的责任，包括债务管理。如果公司内部管理出现问题，导致债务纠纷，管理层应当承担相应的责任。

2、内部管理制度的健全性：

公司应当建立健全的内部管理制度，明确债务管理的责任和程序。如果公司在债务管理制度上存在疏漏或不完善，导致债务纠纷，公司内部管理机构应当承担相应责任。

3、内部沟通与协调：

公司内部各部门之间的沟通与协调也对债务纠纷的解决起到关键作用。如果公司内部沟通不畅，导致债务管理不及时或不完善，公司内部管理机构应当承担相应责任。

二、股东责任

1、股东监督责任：

作为公司的股东，应当履行监督公司经营的责任。如果股东对公司经营管理存在监督不力或忽视公司经营状况，导致债务纠纷，股东也应当承担相应责任。

2、股东资金注入：

股东应当按照约定及时注入资金，维护公司的正常经营。如果股东未按约定注入资金，导致公司出现资金链断裂或债务无法偿还，股东也应当承担相应责任。

3、股东权益保护：

股东有权利保护自身利益，但也应当兼顾公司整体利益。如果股东为了谋取个人利益而损害公司整体利益，导致债务纠纷，股东也应当承担相应责任。

三、合同履约责任

1、债务履约义务：

根据合同约定，上海阀门公司应当履行相应的债务义务。如果公司未能按时履行合同义务，导致债务纠纷，公司应当承担相应责任。

2、合同解释和执行：

合同是约束双方的法律文件，应当严格按照合同约定履行义务。如果上海阀门公司在合同解释和执行过程中存在问题，导致债务纠纷，公司应当承担相应责任。

3、违约责任：

如果上海阀门公司违反合同约定，导致债务无法履行或延误，公司应当承担相应的违约责任，包括承担违约金或赔偿损失。

四、外部环境因素

1、经济环境影响：

宏观经济环境的不稳定性可能对公司的经营产生影响，导致债务无法偿还。如果债务纠纷与宏观经济环境有关，公司应当根据实际情况承担相应责任。

2、法律法规变化：

法律法规的变化可能影响公司的经营管理，导致债务纠纷。如果债务纠纷与法律法规变化有关，公司应当遵循法律规定，承担相应责任。

3、市场竞争压力：

市场竞争激烈可能导致公司经营困难，影响债务的偿还能力。如果债务纠纷与市场竞争压力有关，公司应当采取有效措施应对，并承担相应责任。

综上所述，上海阀门公司变更前的债务纠纷责任承担应当综合考虑公司内部结构、股东责任、合同履约责任和外部环境因素等多方面因素。只有综合考虑各种因素，才能够公正合理地确定债务纠纷的责任承担，维护各方的合法权益。

总的来说，对于上海阀门公司变更前的债务纠纷责任承担，应当根据具体情况进行综合评估，并依法依规进行处理，保障各方利益，维护市场秩序，促进经济发展。