在上海阀门公司买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个复杂而重要的问题。对于此问题，我们需要从多个角度进行分析和讨论。<

1. 公司法律责任

在法律框架下，公司本身是一个独立的法律实体，拥有独立的责任和义务。因此，上海阀门公司在买卖前的债务纠纷中，首先需要承担起公司法律责任。无论是债务产生的原因是与业务相关，还是与公司内部管理有关，公司作为一个法律实体，应当对其债务负责。

在买卖交易中，买方往往会进行尽职调查，以确保公司的债务状况清晰透明。如果在交易完成后发现公司有未披露或隐瞒的债务，根据公司法律责任，公司将承担相应的法律责任，包括可能面临的诉讼和赔偿责任。

2. 合同约定

在买卖交易中，双方往往会签订合同，其中包含了各种条款和约定，包括关于债务的约定。如果在合同中明确规定了买方或卖方对特定债务承担责任，那么根据合同约定，相应的责任将由约定方承担。

因此，在上海阀门公司买卖前的债务纠纷中，合同约定是一个重要的参考依据。如果合同中明确规定了卖方在特定时间段内清偿特定债务，那么如果债务在这个时间段内发生，卖方将承担责任。

3. 交易过程中的披露

在买卖交易过程中，双方往往会进行信息披露，以确保交易的透明和公平。如果在交易过程中，上海阀门公司提供了不准确或不完整的信息，导致买方未能充分了解公司的债务状况，那么根据诚实信用原则，公司可能需要承担相应的责任。

信息披露在买卖交易中起着至关重要的作用，它可以帮助双方充分了解交易标的的情况，从而做出明智的决策。如果上海阀门公司在交易过程中故意隐瞒债务信息，这将损害交易的公平性和诚信度，公司可能需要承担相应的法律责任。

4. 法律裁决与仲裁

如果在上海阀门公司买卖前的债务纠纷中，双方无法就责任分配达成一致，那么可能需要通过法律裁决或仲裁来解决争议。在法律裁决或仲裁中，裁决者将根据相关法律和证据，对责任进行判断和裁决。

在法律裁决或仲裁中，双方将提交证据和陈述自己的观点。裁决者将根据证据和法律，对责任进行客观公正的评判。因此，如果上海阀门公司在买卖前的债务纠纷中被裁定有责任，那么公司将需要承担相应的法律责任。

综上所述，上海阀门公司买卖前的债务纠纷责任的承担取决于多个因素，包括公司法律责任、合同约定、交易过程中的披露以及法律裁决与仲裁等。在买卖交易中，双方应当遵守诚实信用原则，确保交易的公平、透明和合法，以避免债务纠纷的发生。