上海钢贸空壳公司转让前的债务纠纷涉及了谁来承担的问题一直备受关注。在这篇文章中，我们将从多个方面进行分析和阐述，以探讨这一复杂问题。<

一、转让合同约定

1、根据转让合同的具体约定，转让方与受让方之间是否存在对债务的明确约定。

2、如果转让合同中规定了债务的承担方式，应当根据合同内容来确定责任。

3、一般来说，如果合同明确规定了债务的转移方式和责任归属，受让方应当承担转让前的债务。

4、但是，如果转让合同存在漏洞或模糊之处，可能需要依靠法律来解决相关纠纷。

5、因此，转让合同的约定是决定债务责任归属的首要依据。

二、法律责任

1、根据中国公司法的规定，公司作为法人实体，享有独立的法律责任，债务一般由公司自行承担。

2、如果上海钢贸空壳公司在转让前存在未清偿的债务，根据法律原则，这些债务应当由公司本身承担。

3、受让方在购买公司股权或资产时，一般来说，不会自动承担转让前的债务，除非双方另有约定或法律有明确规定。

4、在实践中，如果受让方在转让交易中存在过错或违约行为，可能会导致其承担一定程度的法律责任。

5、因此，在法律层面上，上海钢贸空壳公司转让前的债务责任主要由公司本身承担，受让方一般不承担这些债务。

三、审慎尽职调查

1、在进行公司股权或资产转让交易时，受让方应当进行充分的尽职调查，了解公司的财务状况和债务情况。

2、如果受让方在交易前未能充分了解公司的债务情况，可能会面临未来的法律风险和责任。

3、尽职调查的不到位可能导致受让方承担转让前的债务责任，尤其是如果出现了隐藏的债务或法律纠纷。

4、因此，受让方应当加强尽职调查工作，确保对公司的财务状况有全面、准确的了解。

5、只有通过充分的尽职调查，受让方才能有效地规避转让前债务带来的风险。

四、司法裁定

1、如果转让前的债务纠纷无法通过合同约定或法律规定解决，可能需要依靠司法裁定来确定责任。

2、法院会根据案件的具体情况和相关证据，对转让前的债务责任进行审理和判决。

3、在司法裁定过程中，法院将考虑双方当事人的诉讼请求、辩护意见以及相关证据的真实性和有效性。

4、最终的判决结果将根据法律和事实依据来确定，以保障各方的合法权益。

5、因此，如果转让前的债务纠纷无法通过其他途径解决，可能需要通过司法程序来确定责任。

综上所述，上海钢贸空壳公司转让前的债务纠纷责任归属涉及转让合同约定、法律责任、审慎尽职调查和司法裁定等多个方面。在实际操作中，双方应当遵循合同约定、法律规定，加强尽职调查，尽量避免和解决债务纠纷，以确保交易的顺利进行。同时，相关部门和机构也应当加强监管和指导，促进市场交易的健康发展。