一、公司责任

上海钢贸空壳公司在收购前存在的债务纠纷中，首先需要考虑的是公司的责任承担。根据相关法律法规，公司作为一个法律主体，具有独立的责任承担能力。因此，公司收购前的债务纠纷应由公司自身承担。<

公司在进行收购前，应进行充分的尽职调查，了解并评估目标公司的财务状况及债务情况。如果公司在收购过程中未能充分审查和了解目标公司的债务情况，导致后续出现债务纠纷，公司应当承担相应的法律责任。

此外，如果公司在收购前明知目标公司存在债务问题，但仍然选择进行收购，并在收购后出现债务纠纷，公司也应当承担相应的法律责任。

二、管理层责任

除了公司自身的责任外，上海钢贸空壳公司的管理层也应承担一定的责任。管理层在进行收购前，负有审慎义务，应当对目标公司的财务状况进行充分审查和评估。

如果管理层在收购前未能充分履行审慎义务，未对目标公司的债务情况进行充分了解和评估，导致后续出现债务纠纷，管理层应当承担相应的管理责任。

此外，如果管理层在收购过程中存在违法违规行为，例如隐瞒目标公司的债务情况或故意误导投资者，导致后续出现债务纠纷，管理层应当承担相应的法律责任。

三、股东责任

上海钢贸空壳公司的股东也应当承担一定的责任。作为公司的投资者，股东应当对公司的经营和财务状况进行监督和管理。

如果股东在收购前未能履行好股东监督义务，未对公司的收购行为进行充分审查和监督，导致后续出现债务纠纷，股东也应当承担相应的责任。

此外，如果股东在收购过程中存在违法行为，例如违反证券法规定，散布虚假信息或操纵股价，导致后续出现债务纠纷，股东也应当承担相应的法律责任。

四、审计机构责任

在上海钢贸空壳公司收购前的债务纠纷中，审计机构也应当承担一定的责任。审计机构在进行审计工作时，应当按照职业操守和审计准则，对目标公司的财务报表进行审查和评估。

如果审计机构在审计过程中存在过失或疏忽，未能发现目标公司存在的债务问题，导致后续出现债务纠纷，审计机构应当承担相应的责任。

此外，如果审计机构在审计过程中存在违法行为，例如与公司管理层串通隐瞒财务信息，导致后续出现债务纠纷，审计机构也应当承担相应的法律责任。

总的来说，上海钢贸空壳公司收购前的债务纠纷责任承担不仅限于公司自身，还涉及到管理层、股东以及审计机构等多方责任。只有各方共同承担责任，才能更好地保护投资者利益，维护市场秩序。