本文旨在探讨公司/企业债权转让后，债务人能否要求分割债权的问题。通过对债权转让的法律规定、债务人的权利、分割债权的可行性以及相关案例分析，本文将全面分析债权转让后债务人分割债权的可能性，为相关法律实践提供参考。<

一、债权转让概述

债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的法律行为。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但应当通知债务人。债权转让后，受让人取代原债权人的地位，成为新的债权人。

二、债务人权利与分割债权

1. 债务人权利

债权转让后，债务人有权要求原债权人通知其债权转让的事实。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

2. 分割债权的可行性

债权转让后，债务人能否要求分割债权，关键在于债权是否具有可分割性。以下情况下的债权具有可分割性：

- 债权是基于多个合同产生的，且各合同之间相互独立；

- 债权是基于同一合同，但各债权人的债权份额明确；

- 债权是基于同一合同，但各债权人的债权份额不明确，但债务人同意分割。

三、分割债权的法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但应当通知债务人。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权的，受让人取得债权，债务人应当向受让人履行债务。

3. 《中华人民共和国民法典》第五百四十七条规定，债权人转让债权的，债务人有权要求分割债权。

四、分割债权的案例分析

1. 案例一：甲公司欠乙公司100万元债务，乙公司将该债权转让给丙公司。甲公司同意分割债权，将50万元债务转让给丁公司。本案中，甲公司、乙公司、丙公司和丁公司均同意分割债权，因此分割债权是可行的。

2. 案例二：甲公司欠乙公司100万元债务，乙公司将该债权转让给丙公司。甲公司不同意分割债权，认为分割债权将损害其利益。本案中，由于甲公司不同意分割债权，因此分割债权不可行。

五、分割债权的限制条件

1. 债权不可分割性：如果债权是基于同一合同，且各债权人的债权份额不明确，债务人不同意分割债权，则分割债权不可行。

2. 债务人不同意：即使债权具有可分割性，但债务人不同意分割债权，则分割债权不可行。

3. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十七条规定，分割债权应当符合法律规定。

六、总结归纳

债权转让后，债务人能否要求分割债权，取决于债权是否具有可分割性、债务人是否同意分割以及法律规定。在实际操作中，债务人应充分了解相关法律规定，确保自身权益不受损害。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知债权转让后债务人分割债权的重要性。我们建议，在债权转让过程中，债务人应密切关注债权是否具有可分割性，并与债权人协商一致。债务人应充分了解相关法律规定，确保自身权益。在遇到分割债权问题时，应及时寻求专业法律人士的帮助，以维护自身合法权益。上海加喜财税公司将持续关注债权转让领域的法律动态，为用户提供优质、高效的服务。