上海设计公司在执照收购前存在的债务纠纷，涉及到谁来承担的问题一直备受关注。这不仅是一项法律问题，更是一项涉及商业道德、财务风险和法律责任的复杂议题。<

一、收购方的责任

1、在执照收购过程中，收购方是否有充分调查和审查卖方公司的财务状况，以及是否了解并明确了已存在的债务？

2、收购方是否签署了相关协议，明确了在收购完成后承担的债务范围？

3、若收购方在收购前已知悉存在的债务却选择继续交易，是否应对这些债务承担责任？

4、在收购完成后，收购方是否按照协议履行了对已存在债务的承担责任？

5、在法律上，收购方是否具有清偿卖方公司债务的法定义务？

二、卖方公司的责任

1、卖方公司是否在交易前向收购方充分披露了公司的财务状况和已知的债务情况？

2、在交易谈判中，卖方公司是否有隐瞒或虚假陈述已存在的债务情况？

3、如果卖方公司在交易前隐瞒了债务情况，是否应对此承担法律责任？

4、卖方公司在交易完成后，是否履行了清算已知债务的义务？

5、卖方公司是否签署了相关协议，明确了在交易完成后对已存在债务的责任承担？

三、法律条款的约束

1、根据收购合同的条款，是否明确规定了收购方和卖方对于现有债务的责任？

2、如果合同中对于债务责任的约定存在模糊或争议之处，是否需要根据相关法律条款进行解释？

3、根据当地法律，是否存在对于收购方和卖方在债务纠纷中责任的明确规定？

4、如果在交易过程中发现有债务被隐瞒或未披露，法律是否允许对卖方进行追责？

5、法律上是否存在免责条款，使得收购方在某些情况下可以免除对现有债务的承担责任？

四、审慎尽职调查的重要性

1、在执照收购过程中，对卖方公司的财务状况进行全面、准确的尽职调查是至关重要的。

2、收购方应该充分利用财务专业人士和法律顾问，对卖方公司的财务报表、合同和债务情况进行审查。

3、通过尽职调查，收购方可以更清晰地了解到卖方公司的财务状况，从而减少未来可能的风险。

4、对于卖方公司的财务信息和债务情况，收购方应该保持高度的警惕，避免因未审慎调查而造成的后续问题。

5、在谈判过程中，收购方可以据此谈判更有利的交易条款，确保在交易完成后能够避免不必要的债务风险。

综上所述，上海设计公司执照收购前的债务纠纷责任承担问题涉及多方面的因素。收购方和卖方公司在交易前应该进行充分的尽职调查，并在交易协议中明确规定各自对于现有债务的责任。同时，法律条款的约束和相关法律规定也将影响着责任的分配。只有通过谨慎的交易策略和全面的法律准备，才能有效地解决执照收购前的债务纠纷问题，保障交易各方的利益。