一、法律责任

在上海设计公司变更前的债务纠纷中，法律责任是一项关键因素。根据中国法律，公司的债务通常由公司本身承担，而不是由个人承担。因此，如果设计公司在变更前存在未清偿的债务，一般情况下应由公司承担。<

此外，如果变更前的债务纠纷与公司法人责任有关，法律也可能会追究公司法人或其他相关责任人的个人责任，但这通常需要证明相关责任人存在过错或违法行为。

然而，如果变更前的债务是由公司违约或其他违法行为导致的，公司法人或相关责任人可能需要承担额外的法律责任。

二、合同约定

债务纠纷的承担也可能取决于合同中的约定。如果在设计公司变更前，公司与债权人签订了特定的合同，其中包含了债务承担的明确约定，那么按照合同约定来承担债务是合理的。

合同约定可以规定债务由公司承担，也可以规定公司法人或其他相关责任人个人承担。因此，在解决债务纠纷时，必须仔细审查相关合同，并根据合同条款来确定责任。

三、公司资产

设计公司变更前的债务纠纷可能会涉及公司资产的处置。根据公司法，公司资产应该首先用于清偿公司债务。因此，在设计公司变更前，如果公司存在未清偿的债务，债权人通常有权要求公司清偿债务。

然而，如果公司资产不足以清偿所有债务，债权人可能只能分得部分款项，而剩余的债务则可能由公司或其他责任人承担。

四、司法裁决

在处理设计公司变更前的债务纠纷时，司法裁决起着至关重要的作用。如果债权人起诉设计公司或相关责任人，法院将根据相关证据和法律规定做出裁决。

司法裁决可能会确认设计公司应承担债务，也可能会追究公司法人或其他责任人的个人责任。因此，在司法程序中，各方都有义务提供充分的证据来支持自己的主张。

五、外部调解

除了司法程序外，债务纠纷的解决还可以通过外部调解来进行。设计公司和债权人可以通过调解达成协议，就债务的清偿方式和责任承担达成一致。

外部调解通常可以更快速、更经济地解决债务纠纷，并可以减少法律程序的复杂性和费用。然而，调解结果需要双方自愿接受，且必须符合法律规定。

六、公司自查

为了避免债务纠纷，设计公司在变更前应该进行全面的自查和审计，确保所有债务都得到清偿或合理安排。公司应该清楚了解自己的财务状况，及时处理未清偿的债务。

此外，公司还应该加强内部管理，建立健全的财务制度和风险管理机制，以防止未来出现类似的债务纠纷。

总结

综上所述，设计公司变更前的债务纠纷谁来承担涉及多个方面，包括法律责任、合同约定、公司资产、司法裁决、外部调解以及公司自查等。在处理债务纠纷时，需要综合考虑各方面因素，并根据具体情况采取合适的解决方式。

建议设计公司在变更前加强风险防范意识，规范经营行为，遵守法律法规，以确保公司及相关责任人的合法权益，并避免债务纠纷的发生。