在上海设计公司买卖前的债务纠纷中，责任承担的问题是至关重要的。本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、双方合同约定

1、首先，需要考虑的是双方在买卖合同中的约定。如果在合同中有清晰的条款规定了债务承担责任，那么双方应当按照约定执行。

2、然而，在实际操作中，有时候合同条款可能存在模糊不清或者解释歧义的情况。在这种情况下，可能需要借助法律的解释来确定责任的归属。

3、另外，如果合同中明确约定了债务的转移时间点或者交割条件，那么根据这些条件来确定债务责任的承担也是必要的。

二、法律规定

1、根据相关的法律法规，一般情况下，债务的承担责任应当由原债务人负责。换言之，在设计公司买卖前的债务纠纷中，如果债务是在设计公司所有权转移之前产生的，那么原公司仍然应当承担相应的责任。

2、然而，也有一些特殊情况。比如，如果买卖合同中有特别约定或者法律另有规定，可以针对特定的债务进行责任的划分。

3、此外，如果设计公司买卖涉及到股权的转让，那么根据公司法的相关规定，也会对债务的承担责任进行详细的规定和解释。

三、债权人权益保护

1、在处理债务纠纷时，需要充分考虑债权人的权益保护。无论是设计公司的原始债权人还是债权在转让过程中的受让人，都应当依法享有相应的权利。

2、为了保护债权人的利益，法律通常会规定一定的程序和条件，确保债务转移的合法性和有效性。在设计公司买卖中，也应当遵循这些程序和条件，以保障各方的合法权益。

3、如果发生债务无法清偿或者违约等情况，债权人可以依法向有关机构申请强制执行，以维护自己的合法权益。

四、交易前尽职调查

1、为了避免在设计公司买卖中出现债务纠纷，买方在交易前应当进行充分的尽职调查。这包括对设计公司的财务状况、合同履行情况、债务情况等方面进行详细的了解和核实。

2、通过尽职调查，买方可以更好地评估设计公司的价值和风险，从而在交易中做出明智的决策。如果发现存在债务纠纷或者其他风险，可以及时调整交易方案或者采取其他措施。

3、同时，卖方也有责任向买方提供真实、完整的信息，确保交易过程的公平、透明和合法。

综上所述，上海设计公司买卖前的债务纠纷责任承担涉及合同约定、法律规定、债权人权益保护和交易前尽职调查等多个方面。双方应当在交易前充分了解相关法律法规和合同条款，并严格按照约定执行，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。