上海设备公司转让前的债务纠纷是一个复杂而重要的问题。在转让公司所有权的过程中，债务的承担责任是需要慎重考虑的事项。不同的情况可能导致不同的结果，需要从多个角度进行全面分析。接下来，我们将从多个方面探讨上海设备公司转让前的债务纠纷应该由谁来承担。<

一、合同约定

首先，需要查看公司与债权人之间的合同约定。如果在合同中明确规定了转让时债务的转移方式，那么按照合同约定执行是合理的。例如，如果合同中规定转让方需要在转让时清偿所有债务，那么转让后的债务应由转让方承担。

另一方面，如果合同中没有明确规定债务转移的方式，可能需要根据相关法律法规进行解释。一般来说，合同是双方自愿达成的协议，如果合同没有对债务转移做出规定，可能需要根据法律的一般原则进行解决。

二、法律责任

在法律上，债务的转移受到《合同法》等法律的规范。根据《合同法》的相关规定，债务的转移应当经过债权人同意，除非法律另有规定或者债权人已经知道或者应当知道债务的转移。因此，在法律层面，债权人的同意是非常关键的。

同时，如果转让方在转让前存在违约行为，例如未履行合同义务或者存在其他违约情形，这也会对债务的承担产生影响。根据违约责任的原则，违约方应当承担因其违约行为所造成的损失，包括债务的承担责任。

三、资产负债情况

在公司资产负债情况的考量下，也会影响债务的承担责任。如果公司转让前的负债远大于资产，转让后公司没有足够的资产来清偿债务，那么债务可能由转让方承担。这也是保护债权人利益的一种方式，确保债权人能够获得应有的偿还。

另一方面，如果转让后公司依然保留足够的资产来清偿债务，可能就可以由受让方承担这些债务。这需要对公司财务状况进行全面评估，以确定债务承担的责任归属。

四、审慎尽责原则

最后，无论是转让方还是受让方，都应当遵守审慎尽责的原则。在公司转让的过程中，双方应当充分了解债务情况，确保转让的合法性和合规性。如果其中一方存在疏忽或者故意隐瞒债务信息的情况，可能会对债务责任的承担产生影响。

因此，无论是转让方还是受让方，在公司转让前应当进行充分的尽职调查，确保债务问题得到妥善解决，避免后续的纠纷和争议。

综上所述，上海设备公司转让前的债务纠纷谁来承担，需要从合同约定、法律责任、资产负债情况和审慎尽责原则等多个方面进行全面考量。在转让过程中，双方应当遵循合同约定和法律规定，确保债务的合理转移和清偿，以避免后续的纠纷和争议。