一、合同责任

在上海规划空壳公司收购前的债务纠纷中，合同责任是一个关键方面。根据合同法，当一方违约时，应当承担违约责任。因此，如果收购前的债务是在合同中规定的，那么根据合同条款，责任可能会由违约方承担。<

此外，需要考虑合同是否涉及担保责任，例如担保人在债务履行中的义务。如果合同中明确规定了担保责任，那么担保人可能会被要求承担收购前债务的责任。

然而，如果债务是由于不可抗力等不可预见的情况造成的，可能会豁免一方的责任。

另外，如果合同中存在争议条款，可能需要诉讼解决，法院会根据合同的具体情况来判断责任归属。

二、公司法责任

根据公司法，公司是独立的法人实体，具有独立的责任。因此，上海规划空壳公司作为法人实体，在收购前的债务纠纷中可能需要承担责任。

公司的责任通常由其资产承担，但在某些情况下，公司的股东、董事或高级管理人员可能会对公司的债务承担连带责任。

此外，如果公司在收购前存在违法行为，可能会对公司及其管理人员造成个人责任。

因此，在分析上海规划空壳公司收购前的债务纠纷时，需要考虑公司法规定的责任范围。

三、财务调查责任

在收购交易中，财务调查是非常重要的一环。如果上海规划空壳公司在收购前没有进行充分的财务调查，未能发现隐藏的债务或风险，那么可能会对收购后的债务纠纷承担责任。

财务调查的不足可能导致信息披露不完整，使得收购方无法充分了解债务状况。在这种情况下，上海规划空壳公司可能会因为未尽审慎义务而承担责任。

因此，进行充分的财务调查对于避免收购前的债务纠纷至关重要。

四、交易文件责任

在收购交易中，各种交易文件如协议、合同、文件等起着关键作用。如果这些文件中存在漏洞或者不准确的陈述，可能会导致债务纠纷的发生。

上海规划空壳公司作为收购方，如果在交易文件中未能明确约定债务的转移和承担责任，可能会对收购前的债务纠纷承担责任。

此外，交易文件中的陈述和保证也是需要谨慎对待的，如果上海规划空壳公司在文件中作出虚假陈述或者未能履行保证，可能会对债务纠纷的解决产生影响。

综上所述，上海规划空壳公司收购前的债务纠纷责任承担涉及多个方面，包括合同责任、公司法责任、财务调查责任和交易文件责任。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，尽可能避免债务纠纷的发生，保障收购交易的顺利进行。