上海规划空壳公司变更前的债务纠纷是一个备受关注的话题。在公司变更时，债务的承担责任成为了争议的焦点。究竟是谁来承担这些债务？这篇文章将从多个角度来探讨这个问题。<

一、公司法律责任

1、公司独立法人地位

上海规划空壳公司作为一家独立法人，其债务应由公司自行承担。根据公司法，公司独立承担债务，与其股东无关。

2、公司资产责任

债务通常由公司的资产承担，而不会牵扯到个人资产。因此，在公司变更前的债务纠纷中，应由公司资产来承担。

3、公司承诺责任

公司在经营中所做的承诺，也应由公司来承担责任。即使公司发生变更，其承诺仍然有效。

二、合同责任

1、合同签署主体

公司签署的合同，公司应对合同履行负责。即使公司变更，合同仍然有效，新的所有者或管理层应继续承担合同责任。

2、违约责任

如果公司违约，应由公司自身承担违约责任。即使公司变更，其违约责任也不会因此而消失。

3、转让合同

如果公司进行了资产转让或股权转让，债权人可以要求原公司和新公司共同承担合同责任。

三、债权人保护

1、优先受偿权

债权人在公司破产清算时，享有优先受偿权。无论公司是否发生变更，债权人的受偿权利不受影响。

2、追索权利

债权人有权向公司及其实际控制人追索债务。在公司变更后，债权人可以继续行使追索权利。

3、法律救济

债权人可以通过法律途径来保护自己的权益，无论公司是否发生变更，债权人都有权利得到法律的保护。

四、股东责任

1、有限责任

股东在有限责任公司中的责任通常是有限的，他们的责任仅限于其出资额。因此，股东不应对公司债务承担个人责任。

2、特殊情况

在某些特殊情况下，股东可能会对公司债务承担连带责任，如滥用公司独立地位或违法行为。

3、合法权益

股东的合法权益应受到保护，他们不应对公司债务承担过多责任，否则将影响投资者的积极性。

综上所述，根据公司法、合同责任、债权人保护和股东责任等多个方面的考量，上海规划空壳公司变更前的债务纠纷应由公司自行承担。债务的变更不应影响债权人的合法权益，也不应让股东承担过多的个人责任。

在未来的研究中，可以进一步探讨公司变更对债权人权益保护的影响，以及如何完善相关法律法规，保障各方合法权益。