在上海规划公司转让后，原法人是否还需承担税务责任是一个备受关注的问题。本文将从多个方面对此进行探讨和阐述。<

一、转让合同约定

1、转让合同是否明确约定了原法人的税务责任？

2、合同中是否规定了税务清算和转移的具体责任？

3、转让合同是否包含了有关税务事项的保证和承诺？

4、法律上是否承认此类合同对原法人的税务责任产生影响？

5、是否存在转让后的税务风险转移机制？

二、法律责任界定

1、税法对原法人在公司转让后的税务责任有何规定？

2、是否存在法律条款明确规定原法人的税务免责情形？

3、税务管理部门如何对原法人与转让后公司之间的税务责任进行界定？

4、司法实践中是否存在相关案例可供参考？

5、是否存在司法解释或法规对此类情形进行具体规定？

三、财务报表和税务申报

1、财务报表和税务申报中原法人的角色是否明确？

2、转让后的税务申报程序中是否明确了原法人的义务？

3、税务机关如何对原法人与转让后公司的财务报表进行审核？

4、是否存在原法人应提供的特定税务文件或信息？

5、税务处理程序中是否考虑了原法人的参与和责任？

四、公司资产和债务转移

1、公司资产和债务在转让过程中的法律处理方式是怎样的？

2、资产转让是否包括了相关的税务处理？

3、公司债务是否完全转移至新公司？

4、原法人是否仍需承担转让前公司的税务债务？

5、法律上是否允许将税务债务随资产一并转让？

综上所述，上海规划公司转让后原法人是否还需承担税务责任是一个复杂而又重要的问题。转让合同的约定、法律责任的界定、财务报表和税务申报程序以及公司资产和债务的转移等方面都会影响到原法人的税务责任。需要综合考虑合同约定、法律法规、税务部门的规定以及实际情况，来判断原法人在转让后的税务责任情况。在未来的研究中，可以进一步深入探讨转让合同对原法人税务责任的影响机制以及税法对此类情形的规范和司法实践的发展趋势。