在上海规划公司执照收购以前的违法责任问题上，谁来承担这一责任是一个备受关注的话题。这不仅关系到公司的法律责任，也涉及到了道德和商业伦理的问题。本文将从多个方面对这个问题进行探讨和分析。<

一、公司责任

首先，根据法律规定，上海规划公司在执照收购之前发生的违法行为，应由公司本身承担相应的法律责任。公司作为一个法人实体，应对其行为负责，无论这些行为是在收购之前还是之后发生的。

公司违法行为的后果往往不仅仅局限于公司本身，也会对其他相关方造成损失。因此，公司应该承担起应有的法律责任，采取积极的措施来弥补和补偿受害者。

此外，作为一家合法经营的企业，公司还应该加强内部管理，规范经营行为，遵守相关法律法规，以免再次发生类似的违法行为。

二、管理层责任

除了公司本身，公司的管理层也应该对违法行为负有一定的责任。管理层作为公司的决策者和执行者，应该对公司的经营行为负起监督和管理的责任。

如果公司的违法行为是由管理层的失职或者疏忽所导致的，那么管理层必须承担相应的法律责任。管理层的失责不仅会损害公司的声誉，也会对公司的经营和发展造成严重的影响。

因此，管理层应该加强对公司的管理和监督，提高风险意识，防止类似的违法行为再次发生。

三、监管部门责任

除了公司和管理层，监管部门也应该对上海规划公司执照收购以前的违法责任负有一定的责任。监管部门是保障市场秩序和监督企业经营的重要机构。

如果监管部门在监督和管理上存在失职或者疏忽，导致了企业的违法行为没有及时发现和纠正，那么监管部门也应该承担相应的法律责任。

监管部门应该加强对企业的监管和检查力度，及时发现和处理违法行为，保障市场秩序的稳定和健康发展。

四、股东责任

最后，股东作为公司的出资人和所有者，也应该对公司的经营行为负有一定的责任。股东的利益和责任是与公司的经营行为密切相关的。

如果股东在公司经营中存在违法行为，或者对公司经营行为漠视不管，导致了公司的违法行为，那么股东也应该承担相应的法律责任。

股东应该积极参与公司的经营管理，监督公司的经营行为，保障公司的合法权益，同时也要承担起相应的法律责任。

综上所述，上海规划公司执照收购以前的违法责任应该由公司本身、管理层、监管部门和股东共同承担。只有各方共同努力，才能有效地维护市场秩序，保障企业的合法权益，促进经济的健康发展。