违法责任承担在上海规划公司执照买卖之前，是一项复杂而严肃的问题。这不仅关乎法律责任的界定，更牵涉到各方利益的平衡和社会秩序的维护。在下文中，将从多个方面对此展开详细阐述，并提供相应的分析和论证。

一、合同法责任

合同法责任是违法行为承担责任的重要依据。在执照买卖过程中，双方应当遵守合同的约定，若一方违反了合同条款，例如提供虚假信息或故意隐瞒重要情况，导致交易产生违法行为，应当承担相应的法律责任。此时，责任主体为违约方，需要依法承担相应的违约责任。

二、公司法责任

根据公司法相关规定，公司及其股东、董事、高级管理人员应当依法履行公司的章程和法定职责，保障公司的合法权益，维护市场秩序。如果在公司执照买卖过程中存在欺诈、违法转让等行为，相关责任可能由公司法人及其管理人员承担。公司法责任的界定需考虑责任主体的行为及其背后的法律关系。

三、行政法责任

行政法责任主要涉及政府部门和监管机构的责任。在公司执照买卖过程中，如果相关部门存在监管不力、失职渎职等情况，导致违法行为发生或者未能及时发现并制止，应当承担相应的行政责任。这包括追究相关责任人的责任，以及政府部门应对监管制度的完善和落实。

四、民事赔偿责任

在公司执照买卖过程中，若违法行为导致他人权益受损，受害方有权要求违法方承担民事赔偿责任。民事赔偿责任的界定需考虑损害的性质、大小以及违法方的过错程度等因素，以实现对受害方的补偿和对违法行为的惩处。

五、刑事责任

若公司执照买卖涉及严重违法犯罪行为，例如伪造证件、欺诈转让等，违法方可能面临刑事责任的追究。刑事责任的承担不仅涉及个人的自由和名誉，更关乎社会公共利益和法律权威的维护，应当依法进行严肃处理。

六、金融监管责任

如果公司执照买卖涉及金融领域，金融监管部门应当加强对市场的监管和风险防范，防止违法行为的发生。金融监管责任的履行不仅需要依法监管市场秩序，更需要及时发现和处置违法行为，以保护金融市场的稳定和投资者的利益。 以上是对上海规划公司执照买卖以前的违法责任承担的几个方面的详细阐述。在现实中，违法责任的界定和承担往往受到多种因素的影响，需要综合考虑相关法律法规、合同约定、事实情况以及社会公共利益等因素进行综合判断。只有健全的法律制度和严格的执法机制，才能有效保障市场秩序的正常运行，维护社会公共利益的最大化。