随着科技产业的不断发展，上海芯片空壳公司收购以前的违法责任问题日益受到关注。在这个过程中，究竟谁来承担这些责任成为了一个备受争议的话题。本文将就此展开讨论。<

一、公司责任

首先，作为上海芯片空壳公司的前任经营者，公司本身应当对其过往的违法行为承担责任。公司作为法人实体，应当遵守国家法律法规，而违法行为所带来的后果也应当由公司自行承担。

其次，公司的管理层在违法行为中起到了重要作用。如果公司在收购前存在违法行为，管理层应当对此负有监管责任，因此他们也应当承担相应的法律责任。

此外，公司在进行收购交易时，如果未能充分调查收购对象的合法性，也应当对此负有责任。虽然公司可能主张在交易中的诚信行为，但如果事前未进行足够的尽职调查，公司仍应当对违法行为承担一定责任。

二、监管部门责任

监管部门在对上海芯片空壳公司的前任经营者进行监管时，如果未能及时发现并处置其违法行为，也应当对此负有一定的责任。监管部门作为国家机构，其职责就是监督企业的合法经营，如果在这个过程中出现失职行为，也会导致一定程度的责任。

此外，监管部门在收到相关举报或者发现异常情况时，如果未能及时采取有效措施加以处置，也应当对此负有一定责任。监管部门应当加强对企业的监管力度，确保企业能够依法经营。

三、法律责任

法律制度应当对违法行为进行严格惩处，确保违法者不能逍遥法外。对于上海芯片空壳公司的前任经营者，如果其违法行为已经构成犯罪，法律应当依法追究其刑事责任。

此外，法律应当加强对公司收购交易的监管，确保交易的合法性和诚信性。对于未经审慎调查的收购交易，法律应当给予一定的法律风险警示，以减少类似违法行为的发生。

四、社会责任

最后，作为企业的一员，对于社会的责任也是不可推卸的。无论是上海芯片空壳公司还是其前任经营者，都应当对其过往的违法行为向社会作出解释，并承担相应的社会责任。只有如此，企业才能够树立良好的社会形象，为其未来的发展打下坚实的基础。

综上所述，上海芯片空壳公司收购以前的违法责任，不仅需要公司自身承担，还需要监管部门、法律制度以及社会共同参与。只有通过多方合作，才能够有效解决这一问题，推动企业的健康发展。