上海能源公司执照买卖后税务问题引起了广泛的关注。在这种情况下，原法人是否还承担税务责任是一个复杂的问题。本文将从多个方面进行探讨。<

法律责任

在执照买卖后，原法人是否还承担税务责任取决于法律规定。一般来说，如果交易双方在合同中未明确规定原法人的责任范围，法律可能会认定原法人在特定情况下仍需承担税务责任。例如，如果买卖双方在交易中未能履行必要的程序，导致税务问题出现，原法人可能被认定为仍然承担责任。

然而，如果买卖双方在合同中明确约定了原法人在税务问题上的责任范围，并且这个约定符合相关法律规定，那么原法人可能不再承担税务责任。

此外，法律对于合同的解释和执行也会影响原法人的责任。如果法律认定合同对原法人免除了税务责任，那么原法人在实践中可能不再需要承担相关责任。

合同约定

在执照买卖中，合同起着至关重要的作用。如果买卖双方在合同中清晰地约定了原法人在税务问题上的责任，那么原法人可能不再承担额外的责任。

合同约定可以包括原法人在特定情况下的免责条款，例如，在买卖过程中产生的特定税务问题可以由购买方承担。如果这些条款经过双方协商并写入合同，那么原法人在税务问题上的责任可能会得到明确规定。

然而，需要注意的是，合同约定必须符合法律规定，并且不能违反相关的税务法规。如果合同约定违反了法律规定，那么这些约定可能会被法律视为无效。

事实情况

除了法律和合同约定，实际情况也会影响原法人是否还需承担税务责任。例如，如果原法人在买卖过程中未履行必要的程序或未向税务机关报告相关情况，那么即使合同中未明确规定责任，原法人可能仍需承担部分责任。

此外，如果买卖双方在交易中存在欺诈行为，导致税务问题出现，那么原法人可能会被追究相应的法律责任。

税务机构立场

最后，税务机构的立场也会影响原法人是否还需承担税务责任。税务机构可能会根据实际情况和相关法律规定对原法人进行评估，并决定是否追究其责任。

如果税务机构认定原法人在交易中存在违规行为或未尽到必要的申报义务，那么原法人可能会被追究相应的税务责任。

综上所述，上海能源公司执照买卖后税务问题涉及多个方面，原法人是否还需承担税务责任取决于法律规定、合同约定、事实情况以及税务机构的立场。

总的来说，对于原法人是否还需承担税务责任，需要综合考虑各方面的因素，并根据具体情况进行评估。建议在执照买卖过程中，双方应该充分了解相关法律规定，明确约定各自的责任范围，以避免可能出现的税务问题。