上海纸业空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？<

一、公司责任

在法律框架下，公司是一个法人实体，拥有独立的法律地位。因此，上海纸业空壳公司在收购之前的违法行为，应由公司本身承担责任。

首先，根据公司法规定，公司拥有独立的法律责任。即使发生在公司转让或收购之前的违法行为，也不能免除公司的责任。这是因为公司的法律责任与其法人实体的独立性相关联，与公司的所有权变更无关。

其次，根据《中华人民共和国公司法》第七十八条的规定，公司应当对其行为承担民事责任。这意味着公司作为一个独立的法人，应当独立承担其行为所带来的后果，无论这些行为发生在何时。

因此，上海纸业空壳公司收购之前的违法责任应由公司本身承担。

二、前任管理层责任

上海纸业空壳公司收购之前的违法责任，也可能由前任管理层承担。

首先，公司的经营管理由管理层负责。如果在管理层任职期间发生违法行为，管理层应对这些行为承担责任。尽管管理层可能已经离职，但他们在任职期间的行为仍然应当受到法律的制裁。

其次，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，公司的法定代表人和直接责任人员对公司的犯罪行为承担刑事责任。因此，如果前任管理层在任职期间参与了违法行为，他们可能会受到刑事追究。

因此，上海纸业空壳公司收购之前的违法责任也可能由前任管理层承担。

三、政府监管部门责任

在上海纸业空壳公司收购之前的违法责任中，政府监管部门也应当承担一定责任。

首先，政府监管部门负责对企业的合法经营进行监督管理。如果在公司违法行为发生之前，政府监管部门没有履行好监管职责，未能及时发现和制止公司的违法行为，那么部分责任应当由监管部门承担。

其次，政府监管部门应当对公司的违法行为进行处罚和制裁。如果政府监管部门对公司的违法行为采取了不力的监管措施，导致公司违法行为未能及时得到纠正，那么部分责任也应当由监管部门承担。

因此，政府监管部门在上海纸业空壳公司收购之前的违法责任中也应当承担一定责任。

四、市场机制责任

上海纸业空壳公司收购之前的违法责任，也与市场机制相关，市场机制也应当承担一定责任。

首先，市场机制是指市场自我调节的机制。如果在市场机制下，公司的违法行为得不到及时制止和纠正，导致违法行为发生和持续，那么市场机制也应当承担一定责任。

其次，市场监管机构应当加强对市场机制的监管和引导，防止市场机制失灵，导致公司违法行为的发生和持续。如果市场监管机构未能履行好监管职责，导致市场机制失灵，那么部分责任也应当由市场监管机构承担。

因此，市场机制在上海纸业空壳公司收购之前的违法责任中也应当承担一定责任。

综上所述，上海纸业空壳公司收购之前的违法责任可能由公司本身、前任管理层、政府监管部门以及市场机制共同承担。只有各方共同承担责任，才能更好地维护市场秩序，保障企业合法经营，促进经济社会的稳定和健康发展。