一、收购前的财务调查

在上海纸业公司进行收购前，承担债务纠纷的责任常常取决于收购方是否进行了充分的财务尽职调查。如果收购方在收购之前进行了全面的财务尽职调查，发现了债务纠纷并且在交易中做出了相应的调整，那么通常情况下，债务纠纷应由卖方承担。这是因为买方已经获得了足够的信息来决定是否继续收购，而且他们有机会在交易谈判中将这些问题纳入考虑范围。<

然而，如果买方未能进行充分的财务尽职调查，或者在了解到债务纠纷后仍然继续交易而未做出相应的调整，那么买方可能会被视为承担这些债务纠纷的责任。在这种情况下，买方可能面临诸如违约责任或合同违约的法律责任。

二、合同条款约定

上海纸业公司收购前的债务纠纷由谁来承担还取决于合同中的具体约定。在交易的合同中，通常会包含有关债务承担责任的条款。这些条款可能会明确规定债务责任的分配，例如哪些债务由卖方承担，哪些债务由买方承担，以及是否存在共同承担的情况。

如果合同中没有明确规定，通常会根据交易的法律约定以及当地法律的适用情况来确定债务责任的分配。在某些司法管辖区，法律可能会规定某些类型的债务由买方承担，而在其他司法管辖区则可能会有不同的规定。

三、企业实际控制关系

另一个影响上海纸业公司收购前债务纠纷责任分配的因素是企业的实际控制关系。如果收购方已经实际控制了上海纸业公司或者该公司的资产，那么他们可能会被视为承担与这些资产相关的债务责任。

例如，如果收购方在收购之后继续经营上海纸业公司，并从中获得了收益，那么他们可能被视为承担与公司资产相关的债务责任。这种情况下，即使债务是在收购之前产生的，收购方也可能被迫承担这些债务。

四、相关法律法规

最后，上海纸业公司收购前的债务纠纷责任分配还取决于相关的法律法规。在一些司法管辖区，可能存在着特定的法律规定，规定了在企业收购或兼并中的债务责任分配原则。

这些法律法规可能会影响债务责任的分配方式，甚至可能覆盖合同中的条款。因此，在确定债务责任分配时，必须考虑到当地的法律法规，并确保遵守相关的法律规定。

综上所述，上海纸业公司收购前的债务纠纷责任分配涉及多个因素，包括财务尽职调查、合同条款约定、企业实际控制关系以及相关法律法规。在进行企业收购交易时，买方和卖方都应当仔细考虑这些因素，并在交易合同中明确规定债务责任的分配方式，以避免后续的纠纷和争议。