在上海纸业公司执照变更前的债务纠纷中，责任的界定是一项复杂而又关键的问题。债务纠纷的解决涉及到法律、合同和商业伦理等多个方面，因此需要对各种可能的情况进行仔细分析和权衡。下文将从多个角度对上海纸业公司执照变更前的债务纠纷谁来承担进行详细阐述。<

一、公司法律责任

在上海纸业公司执照变更前的债务纠纷中，首先需要考虑的是公司法律责任。根据公司法，公司是一个独立的法律实体，具有独立的责任和义务。因此，公司的债务通常由公司本身承担，而不是由公司的股东或管理人员承担。即使公司发生了执照变更，也不会改变公司作为一个法律实体的基本性质。因此，如果是公司在变更执照前所产生的债务纠纷，一般应由公司来承担。

然而，公司的法律责任也受到一定的限制和条件。例如，在某些情况下，法院可能会对公司的法人责任进行追溯或限制，特别是在公司存在严重违法或违约行为的情况下。此外，如果公司的执照变更是出于欺诈或其他不当目的，法院也可能会考虑追溯公司的法律责任。因此，对于公司法律责任的界定，需要具体情况具体分析。

二、股东责任

除了公司本身承担的法律责任外，上海纸业公司的股东在执照变更前的债务纠纷中是否需要承担责任也是一个重要的问题。根据公司法的规定，有限责任公司的股东一般不承担公司债务，其责任通常限于其所认缴的注册资本额。因此，如果公司债务超过了其资本额，股东一般不需要额外承担责任。

然而，在某些情况下，法院可能会对股东的责任进行追溯或限制。例如，如果股东滥用公司独立法人地位、操纵公司行为或违反了相关法律法规，导致公司债务无法清偿，法院可能会裁定股东承担个人责任。此外，在特定情况下，如果公司存在严重违法或违约行为，法院也可能会考虑将股东的责任扩大化。

三、管理人员责任

除了公司和股东外，上海纸业公司的管理人员在执照变更前的债务纠纷中是否需要承担责任也是一个重要的问题。根据公司法的规定，公司的管理人员包括董事、监事和经理等，他们在履行职责时应当尽到勤勉、忠实的义务，对公司的利益负有保护和维护的责任。

如果管理人员违反了相关法律法规或公司章程，导致公司债务无法清偿，法院可能会裁定管理人员承担个人责任。例如，如果管理人员滥用职权、操纵公司财务或违反了公司章程，导致公司产生了债务纠纷，法院可能会追究其个人责任。因此，管理人员在履行职责时必须谨慎小心，不可违法或违约。

四、债权人权益保护

在处理上海纸业公司执照变更前的债务纠纷时，必须充分保护债权人的合法权益。债权人是公司债务的权利人，他们有权要求公司清偿债务，并在公司无法清偿债务时追究其他责任人的责任。

为保护债权人的权益，法律和司法实践中通常会对公司、股东和管理人员的责任进行界定和追究。例如，法院可能会追究公司、股东和管理人员的违法或违约责任，以保障债权人的权益。在具体案件中，法院还可能会根据情况适当限制公司、股东和管理人员的责任，以平衡各方利益。

综上所述，上海纸业公司执照变更前的债务纠纷谁来承担涉及到多个方面的权利和义务。公司、股东和管理人员在履行职责时必须遵守相关法律法规和商业道德，以免引发债务纠纷。同时，债权人的合法权益也应得到充分保护，以维护商业社会的正常秩序和稳定发展。