上海管理公司执照收购以前的债务责任是谁？<

一、法律责任

在上海管理公司收购前，原债务人承担着债务责任。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权债务人变更时，债务不随之变更，仍由原债务人承担。这意味着，尽管管理公司取得了执照并接手了企业，但原债务人仍然有义务履行其在合同中所承诺的债务。

然而，需要特别注意的是，如果在收购过程中存在特殊的合同条款或是经过法律程序转移了债务责任，管理公司可能会直接承担起这些债务责任。比如，在合同中明确规定了债务转移的情形，或是经过债务重组、清算等法律程序，原债务人的责任得到了解除。

二、合同约定

上海管理公司执照收购前的债务责任也受合同约定的影响。如果合同中规定了在特定条件下原债务人可以免除债务责任，管理公司可能会直接承担起这些责任。合同是法律上具有约束力的文件，其规定在一定程度上能够影响债务责任的转移。

同时，管理公司在进行收购前应该对原有合同进行仔细审查，了解其中的债务条款及责任范围。在收购协议中，也可以针对债务责任进行谈判，并明确约定由哪一方承担特定的债务。

三、司法裁决

如果上海管理公司执照收购前的债务责任存在争议，而各方无法在合同约定中得到清晰解决，可能需要诉诸司法途径解决。在司法审理过程中，法院将会根据相关法律法规、合同约定以及实际情况作出裁决。

法院可能会考虑到管理公司的收购动机、收购方式、原债务人的清偿能力等因素，判定管理公司是否需要承担部分或全部的债务责任。这一判决将在法律上具有约束力，对于债务责任的确定具有重要意义。

四、公司内部安排

另外，上海管理公司在执照收购前也可能会通过公司内部安排来处理债务责任。例如，管理公司可以与原债务人达成协议，共同承担特定的债务责任，或者由管理公司提供资金支持，帮助原债务人清偿债务。

此外，管理公司还可以通过内部调整，将原有的债务纳入自己的财务体系中，以便更好地管理和解决这些债务。这种公司内部安排能够在一定程度上减少债务问题对于公司经营的影响。

综上所述，上海管理公司在执照收购前的债务责任是一个复杂而又多变的问题，受到法律、合同、司法和公司内部安排等多方面的影响。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，采取合适的措施来处理债务问题，确保管理公司的合法权益和经营稳定。