在上海租赁空壳公司收购以前的违法责任谁来承担这个问题上，涉及法律、商业伦理等多方面的考量。本文将从多个方面进行分析，探讨谁应该为这些违法责任负责，并阐述其理由。<

一、公司法律责任

1、公司承担责任

根据公司法的规定，公司作为一个法人实体，应当独立承担其行为所产生的法律责任。无论公司的法律违法行为发生在何时，收购方在收购时就应该对此有所了解，并对公司历史问题负有尽职调查的责任。因此，从法律层面来看，上海租赁空壳公司的违法责任应由公司本身承担。

2、法定代表人承担责任

但在公司法律责任之外，法定代表人也要承担相应责任。如果违法行为涉及公司的法定代表人，根据相关法律规定，法定代表人应当承担相应的法律责任。因此，如果公司的违法行为与其法定代表人有直接关系，法定代表人也应当为此承担责任。

二、经济责任

1、公司经济赔偿

公司在收购前未履行尽职调查义务，导致收购后发现存在违法问题，应当由公司承担经济赔偿责任。这种经济责任不仅包括面临的罚款和赔偿，还包括对收购方的信任和声誉的损害。

2、股东分担责任

作为公司的股东，如果违法行为发生在股东持股期间，股东也应当为此承担相应的经济责任。股东在公司经营中享有收益的同时，也应当承担风险和责任，这是商业伦理的基本原则。

三、社会责任

1、保护投资者利益

作为市场主体，公司承担着保护投资者利益的社会责任。如果公司在收购前有违法行为未披露，将会损害投资者的利益，因此公司应当为此承担相应责任，保护投资者的合法权益。

2、维护市场秩序

公司作为市场的参与者，其行为对市场秩序有着重要影响。如果公司存在违法行为，不但损害了市场的公平竞争环境，也会对整个市场的稳定产生不利影响。因此，公司应当为维护市场秩序承担相应的社会责任。

四、监管责任

1、监管部门监督责任

如果公司的违法行为在过去未被发现，那么监管部门也应当对此承担一定的监督责任。监管部门应当加强对公司的监管，提高监管水平，及时发现和处置违法行为，以保护市场秩序和投资者利益。

2、加强监管制度建设

为了避免类似情况再次发生，监管部门还应当加强监管制度建设，完善相关法律法规，提高市场准入门槛，加强对公司经营行为的监管，从制度上保障市场秩序的稳定和投资者的利益。

综上所述，上海租赁空壳公司收购以前的违法责任应由公司本身、法定代表人、股东等多方面承担。除了法律责任外，还应当承担经济责任、社会责任和监管责任。各方应当共同努力，加强企业合规管理，维护市场秩序和投资者利益的同时，也提升企业的商业道德和社会责任感。