上海租赁空壳公司在变更前的债务纠纷究竟该由谁来承担呢？这是一个复杂而又敏感的问题，涉及法律、经济和商业等多个领域。本文将从多个方面对此进行详细阐述，以便读者更好地理解这一问题的本质和复杂性。<

一、公司责任

公司作为一个法律实体，承担着特定的责任。在法律上，公司的债务通常由公司本身承担，即使公司发生变更，原公司的债务也应由其承担。这是公司法和商业法的基本原则之一。

然而，公司变更可能会涉及不同的形式，如合并、收购或重组等。在这些情况下，债务的转移可能会更加复杂，需要根据具体的法律规定和合同约定来确定责任的归属。

例如，如果租赁空壳公司被收购，新公司通常会承担其债务，但在合同中可能会有例外情况。因此，在确定公司责任时，需要综合考虑各种因素。

二、个人责任

除了公司本身，个人也可能承担部分或全部债务责任。这通常涉及公司的高管、董事或股东等。在一些情况下，法律会追究个人的责任，特别是在公司破产或违法行为时。

个人责任通常与公司责任相互补充，而不是取代。即使公司承担了债务，个人仍可能因违反法律或合同而被追究责任。

因此，在解决债务纠纷时，需要综合考虑公司和个人之间的责任关系，以确定最终的责任归属。

三、合同约定

债务纠纷的解决往往取决于合同中的条款和约定。如果在公司变更前存在相关的合同，那么合同中的约定将成为解决债务责任的关键依据。

合同中可能包含关于债务转移、连带责任、违约责任等方面的条款，这些条款将直接影响债务责任的确定。因此，在处理债务纠纷时，必须仔细审查合同内容，并根据其约定来决定责任的分配。

四、司法裁决

如果债务纠纷无法通过协商解决，最终可能需要依靠司法裁决来解决。法院将根据相关法律和证据，对债务责任进行判决。

司法裁决通常会综合考虑各种因素，如法律规定、合同约定、公司行为等，以确定最终的责任归属。因此，当事人应积极参与诉讼，并提供充分的证据来支持自己的主张。

五、风险分析

在处理债务纠纷时，必须进行全面的风险分析。这包括评估各种可能的结果，并制定相应的风险管理策略。

风险分析可以帮助当事人更好地了解自己的处境，并采取有效的措施来减少损失。同时，也可以为未来类似情况提供经验教训，帮助他们更好地应对类似的挑战。

六、妥善协商

最后，解决债务纠纷的最佳方式可能是通过妥善协商达成一致。在协商过程中，各方可以共同商定解决方案，以最大程度地满足各自的利益和需求。

协商不仅可以减少诉讼成本和时间，还可以维护双方的关系，并避免不必要的争端。因此，在处理债务纠纷时，应当积极寻求协商解决的可能性，并尽最大努力达成一致。

总的来说，上海租赁空壳公司变更前的债务纠纷责任归属涉及多方面因素，包括公司责任、个人责任、合同约定、司法裁决、风险分析和妥善协商等。只有综合考虑各种因素，并采取合适的措施，才能有效解决债务纠纷，维护各方的合法权益。