在上海租赁公司收购以前的违法责任问题上，谁来承担这些责任一直备受关注。本文将从多个方面对这一问题进行探讨和阐述。<

一、法律责任

在法律层面，上海租赁公司收购之前的违法责任通常由原公司承担。根据《中华人民共和国合同法》和相关法律法规，合同的受让人通常不承担合同过去违法行为的法律责任。因此，上海租赁公司作为受让方，在法律上通常不承担原公司在收购之前的违法责任。

然而，若上海租赁公司在收购过程中存在过错或者明知收购对象存在违法行为而继续收购，则可能会对其产生相应的法律责任。

二、财务责任

在财务层面，原公司通常需要承担违法责任所导致的财务损失。这些损失可能包括罚款、赔偿金以及其他相关费用。上海租赁公司在收购前通常会进行尽职调查，若发现原公司存在违法行为，通常会在合同中约定由原公司承担相应的违法责任。

然而，若上海租赁公司在收购过程中未能充分调查或者明知原公司存在违法行为而继续收购，则可能会承担相应的财务责任。

三、企业形象责任

在企业形象层面，上海租赁公司收购前的违法责任可能会对其企业形象产生负面影响。尤其是在公众舆论和社会各界的监督下，一旦原公司的违法行为曝光，可能会给上海租赁公司带来信誉损失和市场风险。

因此，为了保护企业形象和维护市场信誉，上海租赁公司在收购之前通常会加强尽职调查，确保收购对象的合法性和合规性，以避免受到违法责任的牵连。

四、社会责任

在社会责任层面，上海租赁公司作为一个企业，承担着对社会和公众负责的义务。如果其收购对象在过去存在违法行为，而上海租赁公司选择继续收购并且未对违法行为采取任何纠正措施，那么其可能会被认为是在纵容和放任违法行为，进而受到社会舆论的谴责。

因此，上海租赁公司在收购前通常会审慎考虑收购对象的合法性和合规性，积极履行社会责任，以维护自身的企业形象和社会声誉。

综上所述，上海租赁公司在收购以前的违法责任问题上，通常是由原公司承担法律和财务责任，但上海租赁公司也需要注意保护自身的企业形象和社会责任，避免受到不必要的风险和损失。