上海租赁公司执照买卖前的债务纠纷谁来承担？这是一个涉及法律、商业和经济等多方面因素的复杂问题。在进行深入探讨之前，我们首先需要了解租赁公司执照买卖过程中的基本情况以及相关法律规定。<

一、合同约定

在租赁公司执照买卖合同中，双方往往会就债务承担作出约定。如果合同中明确规定了债务的转移责任，那么根据合同精神，买方将会承担起这些债务。

然而，在一些情况下，合同可能存在模糊不清或者缺乏具体约定的情况。此时，就需要借助法律法规以及相关的司法解释来确定债务责任的归属。

二、法律责任

根据中国法律的规定，执照买卖过程中的债务纠纷，如果合同没有明确约定，将根据《合同法》等相关法律进行判定。根据合同法的规定，债权债务是不可分割的，即使执照转让，债务的责任依然由原有债务人承担。

此外，在商业交易中，商业合理性原则也是一个重要的考量因素。如果某一方在交易中存在过错或者违约行为，那么在债务纠纷中，该方可能会被认定为承担更多的责任。

三、公司法律责任

在租赁公司执照买卖过程中，公司法律责任也是一个重要的考量因素。根据中国的《公司法》，公司的法律责任由公司承担，与公司股东的个人财产是分开的。因此，如果租赁公司在执照买卖前存在债务，一般情况下，这些债务将由公司承担。

然而，在一些特殊情况下，比如公司恶意逃避债务、滥用公司独立法人地位等情况，法院可能会对公司和公司股东的个人财产进行连带责任追究。

四、司法解释

此外，中国最高人民法院等司法机关发布的司法解释也对执照买卖过程中的债务纠纷进行了具体规定。根据相关司法解释，如果买卖双方没有达成明确约定，并且在实践中出现纠纷时，法院将根据合同履行、诚实信用等原则进行裁决。

这些司法解释为法院提供了明确的指导，也为当事人在债务纠纷中的争议解决提供了依据。

综上所述，上海租赁公司执照买卖前的债务纠纷，债务责任的承担主要取决于合同约定、法律规定、公司法律责任以及司法解释等多方面因素的综合考量。在实际操作中，买卖双方应当谨慎约定，并且在合同中尽可能明确债务责任的转移情况，以避免后续的争议和风险。