在上海租赁公司执照买卖之前，关于违法责任的承担问题备受关注。对于这个问题，需要从多个方面进行深入分析。下面将从法律、合同、公司责任、经营者责任、第三方责任和司法实践等角度展开论述。<

一、法律角度

1、根据相关法律规定，执照买卖前的违法行为责任由违法行为人承担。无论是买方还是卖方，在交易之前应当自行承担可能存在的法律风险。这一原则体现了法律的公平和合理。

2、根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是法律上的约束力。如果买卖双方在合同中明确约定了违法责任的承担方，那么按照合同约定执行。但是，如果合同约定违反了法律的强制性规定，依然以法律规定为准。

3、此外，如果违法行为导致了其他损害，如侵权行为造成了第三方的损失，违法行为人也应当承担相应的民事责任。

二、合同角度

1、在执照买卖过程中，双方往往会签订买卖合同。如果合同中对违法责任有明确约定，那么双方应当按照合同约定履行责任。

2、但是，如果合同中没有明确约定违法责任的承担方，或者合同的约定违反了法律规定，那么依然以法律规定为准。合同并不能取代法律规定的适用。

3、因此，合同对于违法责任的承担具有一定的参考作用，但最终以法律规定为准。

三、公司责任

1、在执照买卖中，如果涉及公司，公司作为法人实体，其违法行为应当由公司承担责任。公司应当依法履行企业主体责任，承担相应的法律责任。

2、但是，公司的违法行为不能免除个人责任。如果公司违法行为与个人有直接关联，相关个人也应当承担相应的法律责任。

3、此外，公司作为法人实体，其违法行为也可能导致公司自身的违约责任，应当依法承担相应的法律责任。

四、经营者责任

1、如果涉及个人经营者，其违法行为应当由个人经营者承担责任。个人经营者应当依法履行经营者责任，承担相应的法律责任。

2、个人经营者在执照买卖过程中，如果违法行为导致了损失，应当承担相应的民事责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。

3、个人经营者应当遵守相关法律法规，规范经营行为，减少违法风险，保障交易安全和合法权益。

五、第三方责任

1、执照买卖过程中，可能涉及到第三方，如中介机构、担保方等。如果第三方在交易中存在违法行为，应当依法承担相应的法律责任。

2、中介机构作为交易的中间人，如果在交易过程中存在欺诈、虚假宣传等违法行为，应当依法承担相应的法律责任。

3、担保方作为交易的担保方，如果违反了担保责任，导致交易损失，应当承担相应的民事责任。

六、司法实践

1、在司法实践中，对于执照买卖过程中的违法责任承担问题，法院往往会依据法律规定和合同约定，综合考虑各种因素做出裁决。

2、法院会审查相关证据，包括合同、交易记录、证人证言等，从事实和法律角度进行综合判断，确定责任承担方。

3、司法实践的结果也会对未来的类似案件产生一定的指导作用，为相关各方提供参考。

综上所述，上海租赁公司执照买卖以前的违法责任承担问题涉及多个方面，需要综合考虑法律、合同、公司责任、经营者责任、第三方责任和司法实践等因素。只有依法合规，才能保障交易安全和合法权