一、违法责任的归属

在探讨上海电力空壳公司转让以前的违法责任归属时，首先需要明确责任的归属方。一般情况下，法律规定了公司转让前的违法责任由原公司承担。这一原则是为了保护交易双方的利益，确保转让过程的合法性和透明度。<

二、合同履行与法定义务

1. 合同约定：首先需要考虑转让合同中的相关约定。如果在合同中有明确规定转让前的违法责任由哪一方承担，那么按照合同约定执行是合法的。

2. 法定义务：此外，根据法律规定，公司在转让前有一定的法定义务，包括合规经营、披露信息等。如果原公司未履行这些法定义务导致违法行为，法律会要求原公司承担相应责任。

三、财务责任的界定

1. 财务审计：在公司转让前，财务审计是必不可少的环节。如果财务审计发现了违法行为，审计机构通常会对责任方进行严格追责，这可能涉及到原公司及其管理层。

2. 财务披露：如果原公司在转让前隐瞒了财务信息或存在不当的财务披露行为，法律会追究其法律责任，并可能影响到转让交易的合法性。

四、公司治理结构的责任

1. 高层管理层：如果公司在转让前存在违法行为，高层管理层往往难以逃脱责任。他们在公司治理中扮演重要角色，应对公司的经营和合规负有监督责任。

2. 董事会责任：公司董事会作为最高决策机构，应对公司经营活动负有监督和管理责任。如果董事会存在疏忽行为，可能会被追究法律责任。

五、法律法规的约束

1. 公司法规：根据公司法规定，公司应当合法经营，否则将承担相应的法律责任。如果公司在转让前存在违法行为，法律会追溯责任，由原公司承担。

2. 证监会规定：如果公司涉及证券市场，证监会的规定对公司的合规行为提出了更为严格的要求，违法行为将受到更加严厉的制裁。

六、社会责任与舆论压力

1. 社会责任：作为企业，除了法律责任外，还承担着一定的社会责任。如果公司在转让前的违法行为受到社会广泛关注，可能会导致企业形象受损，客户和投资者的信任减弱。

2. 舆论压力：媒体和公众的关注往往会对企业产生巨大的影响。公司在转让前的违法行为一旦被曝光，将面临舆论谴责和公众压力，这也是一种巨大的责任。

七、转让交易的合法性

1. 合同规定：转让交易的合法性往往受到合同规定的约束。如果合同中对违法责任的承担有明确规定，那么双方应当按照合同执行。

2. 法律程序：在转让过程中，如果程序合法、透明，且相关权利义务明确，转让交易的合法性就会得到保障。

总结观点与结论

通过以上方面的分析，我们可以得出，在上海电力空壳公司转让以前的违法责任归属问题上，责任主要应由原公司承担。具体而言，合同约定、财务责任、公司治理结构、法律法规、社会责任与舆论压力以及转让交易的合法性等方面都影响着责任的划分。为了确保企业交易的合法性和透明度，各方应当在交易前仔细审查相关法规和合同约定，规避潜在的法律风险。

在未来，企业在转让过程中应当更加注重合规经营，加强内部管理，规范信息披露，以降低法律责任的风险。同时，监管部门也应强化对企业的监督力度，加大对违法行为的打击力度，以维护市场的公平和透明。