随着上海电力空壳公司的买卖问题的持续发酵，谁来承担其以前的违法责任成为了社会关注的焦点。在法律的层面上，这涉及到多方面的考量和权责之间的辨析。<

一、法律责任

在法律层面上，上海电力空壳公司以前的违法责任首先应由公司本身承担。根据公司法的规定，公司作为一个法人实体，应对其行为承担法律责任。无论是公司的经营活动还是违法行为，其法律责任首先应由公司本身承担。

此外，如果在公司的运营过程中，有特定的责任人，比如公司高管、法定代表人等，则这些责任人也应当对公司的违法行为承担相应的法律责任。他们作为公司的决策者和执行者，对公司的违法行为负有监管和管理责任。

二、财务责任

除了法律责任外，上海电力空壳公司以前的违法行为还涉及到财务责任。在财务层面上，公司的违法行为往往导致了经济损失或者造成了他人的权益受损。因此，公司应当承担相应的经济赔偿责任，赔偿受害者的损失。

对于上海电力空壳公司的买家来说，如果其在收购过程中没有充分了解公司的违法行为，也有可能需要对此承担一定的经济责任。因为作为收购方，其应当具备一定的尽职调查义务，确保所收购的资产和权益没有存在重大的法律风险。

三、社会责任

上海电力空壳公司以前的违法行为也涉及到了社会责任问题。作为一家企业，公司不仅仅是经济组织，还承担着一定的社会责任。其违法行为往往会对社会造成不良影响，损害公共利益。

因此，除了承担法律和财务责任外，上海电力空壳公司以前的违法行为也应当引起社会的广泛关注和批评，促使相关部门采取有效措施，规范企业行为，维护社会秩序。

四、监管责任

上海电力空壳公司以前的违法行为也引发了对监管部门的责任追问。作为国家的行政管理机构，监管部门应当加强对企业的监管，及时发现和制止违法行为。

因此，监管部门也应当承担一定的责任，尽力避免类似情况再次发生，加强对企业的监管力度，保护社会公共利益。

综上所述，上海电力空壳公司以前的违法责任不仅涉及到公司本身和其管理人员，还牵涉到了买家、社会以及监管部门等多方面的责任。只有各方共同承担责任，才能更好地维护社会秩序，保护公共利益。