在上海电力公司执照买卖前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。这不仅涉及到经济利益的分配，还关乎法律责任的界定。下面将从多个方面对这个问题展开详细讨论。<

一、合同约定

1、首先，要考虑到在执照买卖合同中是否有明确的债务承担条款。如果在合同中明确规定了买方承担所有债务，那么买方将负责清偿所有执照买卖前的债务。

2、相反，如果合同中没有明确规定债务承担方，那么根据法律通常的原则，债务应由原有公司即卖方承担，因为债务通常是绑定在公司而非执照上的。

3、然而，如果存在特殊约定或者法律法规的规定，也可能会有例外情况，例如在合同中约定由买方承担特定的债务。

二、公司清盘

1、如果上海电力公司在执照转让前已经处于清盘状态，那么根据公司清盘的相关法律规定，清盘委员会将负责清偿公司的债务，这些债务不会转移到新的执照持有者身上。

2、公司清盘的过程中，清偿债务的顺序通常是按照法律规定和债权人的优先权来进行的，比如先清偿员工工资、税款等优先债务。

3、因此，在公司清盘过程中，新的执照持有者不需要承担公司清盘前的债务，除非存在特殊约定或者法律规定。

三、法律责任

1、根据上海电力公司的法律地位以及相关法律规定，执照买卖前的债务可能会由公司本身承担。

2、法律通常将公司视为独立法人，其债务与个人债务是分开的。因此，即使公司所有权发生变更，其债务责任仍由公司本身承担。

3、但在某些情况下，如果债权人能够证明新的执照持有者与原公司存在违法、恶意转移债务等行为，法院可能会裁定新的执照持有者承担部分或全部债务。

四、财务尽职调查

1、在执照买卖过程中，进行充分的财务尽职调查是至关重要的。通过调查公司的财务状况和债务情况，可以更好地评估债务的风险和责任。

2、如果买方在购买执照前未能进行充分的尽职调查，导致未能发现公司存在的潜在债务，那么买方可能会在交易后被迫承担这些债务。

3、因此，买方应当在执照买卖过程中加强对公司财务状况的审查，确保对债务情况有清晰的了解，以避免未来的法律风险。

综上所述，上海电力公司执照买卖前的债务纠纷可能由多方承担，取决于合同约定、公司清盘情况、法律责任以及财务尽职调查等因素。在实际操作中，各方应当根据具体情况和法律规定，合理确定债务的责任分配，以避免可能的纠纷和风险。