上海电力公司变更前的债务纠纷谁来承担？<

一、公司经营责任

上海电力公司在债务变更前应对其经营责任负责。根据公司法和相关法律法规，公司的法人责任是独立于股东的，即使发生股权变更也不影响公司作为法人的责任承担。因此，无论公司的股权如何变更，公司经营过程中发生的债务纠纷都应由公司承担。

首先，公司在经营过程中签订的合同和承诺应当受到法律保护。即使公司股权发生变更，已签订的合同仍然有效，公司应按合同约定履行相应责任。其次，公司作为独立的法人实体，应对其行为负责。无论是债务还是其他责任，都应由公司自行承担。

此外，根据《公司法》规定，公司法人应当承担与公司生产、经营有关的民事责任。这意味着公司在经营活动中发生的债务纠纷应由公司承担相应责任。

因此，上海电力公司变更前的债务纠纷应由公司自行承担。

二、股东责任

虽然公司作为法人实体独立承担责任，但股东在一定情况下也可能承担部分责任。

首先，如果股东在公司运营过程中存在违法违规行为，例如滥用公司资产、挪用公司资金等，导致公司债务纠纷，股东可能需要承担相应的法律责任。

其次，如果债务纠纷与股东变更密切相关，例如新股东加入后导致公司财务状况恶化，从而引发债务问题，那么新股东可能需要承担相应责任。

但需要注意的是，股东个人责任的确立需要依据具体情况和相关法律法规进行分析判断，不能简单地将公司债务纠纷全部归咎于股东。

因此，在上海电力公司变更前的债务纠纷中，如果存在股东行为导致的责任，股东可能需要部分承担责任。

三、合同责任

在上海电力公司变更前的债务纠纷中，合同责任是一个重要的考量因素。

根据《合同法》的规定，合同是法律保护的自由意志载体，合同一旦成立，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。因此，如果上海电力公司在债务变更前签订了相关合同，不论公司股权如何变更，公司仍应承担合同所约定的责任。

同时，如果合同中规定了违约责任和违约处理方式，公司在债务变更前如发生违约行为，也应按合同约定承担相应责任。

因此，合同责任在确定上海电力公司变更前的债务纠纷责任承担方面起到重要作用。

四、法律责任

在上海电力公司变更前的债务纠纷中，法律责任是一项不可忽视的因素。

根据中国的法律体系，公司和个人在经济活动中应当遵守相关法律法规，如果违反法律规定，就应当承担相应的法律责任。

如果上海电力公司在债务变更前的经营活动中存在违法违规行为，例如偷逃税款、侵犯他人合法权益等，公司将需要承担相应的法律责任。

此外，如果债务纠纷涉及到法院诉讼，法院将根据法律规定和案件事实对责任进行判定，并作出相应的裁决。

因此，法律责任是确定上海电力公司变更前的债务纠纷责任承担方面的重要考量。

综上所述，上海电力公司变更前的债务纠纷责任承担应由公司自行承担，但在特定情况下，股东、合同和法律等因素也可能对责任承担产生影响。在处理债务纠纷时，需要全面考虑各方责任，并依法合规地进行解决。