上海生物空壳公司在转让前存在的债务纠纷，其责任归属是一项备受关注的问题。债务纠纷的解决不仅影响到公司自身的利益，也涉及到其他相关方的权益。本文将从多个方面对上海生物空壳公司转让前的债务纠纷责任归属进行探讨。<

一、公司法律地位

1、公司法人地位

上海生物空壳公司在转让前，作为一家独立的法人实体，享有独立的法人责任。根据《中华人民共和国公司法》，公司法人享有独立的权利和承担独立的责任。因此，公司的债务应由公司本身承担。

2、责任限制

根据公司法相关规定，有限责任公司的股东责任一般仅限于其出资额。因此，除非公司存在违法行为或违约情况，否则股东个人不应承担公司债务。

二、财务状况和资产负债表

1、债务转移情况

在公司转让前，如果存在债务转移或债务附属情况，责任的界定将更为复杂。若债务属于公司经营活动形成且未清偿，责任仍由公司承担；若债务已转移至新公司名下，则由新公司承担。

2、资产负债表清晰度

公司资产负债表的清晰度对于债务责任的界定至关重要。如果转让前公司的负债清晰明确，并与资产清单相对应，则债务责任应由公司承担。

三、合同和法律义务

1、合同约定

转让前公司与债权人签订的合同中，对于债务责任的约定将直接影响责任的承担。如果合同明确规定了公司承担债务的责任，转让后依然有效。

2、法律义务

根据《合同法》等相关法律法规，公司应当履行其合同义务，承担由此产生的债务责任。即使公司发生所有权转让，其法律义务仍然存在。

四、转让交易的合法性

1、交易程序

如果转让交易存在违法行为或程序不合规情况，导致公司债务责任未得到合理清算，责任仍然应由原公司承担。

2、交易文件

转让交易文件中的相关条款和约定对于债务责任的归属具有约束力。如果转让文件中明确约定了债务归属责任，应按照约定执行。

通过对上海生物空壳公司转让前的债务纠纷责任归属进行综合分析，可以看出责任的承担不仅取决于公司的法律地位和财务状况，还受到合同约定和交易合法性等因素的影响。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，合理界定责任的归属，以维护各方的合法权益。

总的来说，债务责任的归属需要根据具体情况来定夺，不能简单地一概而论。在法律框架下，需要充分考虑公司的法人地位、财务状况、合同约定以及转让交易的合法性等方面，综合判断责任的承担方。同时，加强合同管理和风险防范，对于避免债务纠纷的发生具有重要意义。