本文旨在探讨公司/企业债务转让是否可以仅通过口头协议进行。文章从法律效力、风险控制、合同法规定、实际操作难度、证据保存以及行业惯例六个方面进行分析，旨在为读者提供关于债务转让口头协议的全面了解。<

债务转让，即债权人与债务人协商一致，将债权转让给第三方的行为。关于债务转让是否可以仅通过口头协议进行，以下将从六个方面进行详细阐述。

1. 法律效力

在法律上，口头协议具有一定的效力，但相较于书面协议，其证明力较弱。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。对于债务转让，虽然法律没有明确规定必须采用书面形式，但考虑到债务转让涉及债权、债务的转移，为保障各方权益，建议采用书面形式。

2. 风险控制

口头协议存在较大的风险，如一方反悔或发生纠纷，难以提供确凿的证据。在实际操作中，若债务转让仅通过口头协议，一旦发生争议，债权人和债务人可能面临举证困难，导致权益受损。为降低风险，建议债务转让采用书面协议。

3. 合同法规定

《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。对于债务转让，虽然法律没有明确规定必须采用书面形式，但考虑到债务转让的特殊性，建议采用书面协议，以便在发生纠纷时，有据可依。

4. 实际操作难度

在实际操作中，债务转让涉及债权、债务的转移，若仅通过口头协议，可能导致以下问题：

- 债权人无法确认债务转让的真实性；

- 债务人可能对债务转让不知情；

- 第三方债权人可能对债务转让产生误解。

为简化操作流程，降低风险，建议债务转让采用书面协议。

5. 证据保存

口头协议难以保存证据，一旦发生纠纷，债权人和债务人可能面临举证困难。而书面协议则可以明确各方权利义务，便于保存和查阅。为保障各方权益，建议债务转让采用书面协议。

6. 行业惯例

在金融、法律等行业，债务转让通常采用书面协议。这是因为书面协议具有以下优势：

- 明确各方权利义务；

- 降低风险；

- 便于保存和查阅。

从行业惯例来看，债务转让采用书面协议更为合适。

虽然法律没有明确规定债务转让必须采用书面协议，但从法律效力、风险控制、合同法规定、实际操作难度、证据保存以及行业惯例等方面来看，债务转让采用书面协议更为合适。口头协议存在较大的风险，容易导致纠纷，建议各方在债务转让过程中，尽量采用书面协议。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知债务转让过程中的风险与挑战。我们认为，债务转让采用书面协议是保障各方权益的最佳选择。我们建议客户在债务转让过程中，遵循相关法律法规，采用书面协议，以确保交易的安全、高效。我们提供专业的债务转让咨询服务，协助客户解决债务转让过程中遇到的问题，为客户提供全方位的支持。