上海生物公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？这是一个复杂而又具有挑战性的问题，涉及公司法、合同法等多个领域。在进行深入讨论之前，我们先了解一下上海生物公司的情况。上海生物公司是一家在上海注册成立的生物科技公司，致力于研发和生产生物制药产品。最近，该公司决定将其营业执照转让给一家新的投资方，这引发了关于执照转让前债务纠纷责任的讨论。<

一、合同法的适用

首先，我们需要考虑的是合同法的适用。根据我国合同法的规定，债权债务一般是以合同为依据产生的。如果上海生物公司在转让执照前与其他公司或个人签订了合同，并且存在尚未履行完毕的债务，那么这些债务一般应由上海生物公司承担。

比如，如果公司与供应商签订了购买原材料的合同，但在转让前尚未支付完毕，那么这部分债务应由上海生物公司负责。这种情况下，即使执照转让给了新的投资方，债权人仍然可以向上海生物公司主张其应付的债务。

此外，如果合同中有明确约定，规定了转让执照时的债务责任，那么按照合同约定执行。

二、公司法的规定

其次，根据公司法的规定，公司是独立法人，具有独立的民事责任能力。这意味着公司的债务一般由公司本身承担，与投资者和股东无直接关系。

在公司法的框架下，投资者购买公司股份或执照的行为，一般不会直接影响到公司的债务责任。即使投资者变更，公司作为独立法人的债务责任不会随之转移。

因此，根据公司法的规定，上海生物公司作为独立的法人主体，其债务应由公司自身承担，而不是新的投资方。

三、民事责任的转移

然而，有时候在执照转让过程中，债务的责任可能会发生转移。这一般需要考虑到是否有明确的转让协议或相关法律规定。

如果在执照转让协议中明确规定了债务的转移方式和责任，那么按照协议执行。如果新的投资方明确表示愿意承担转让前的债务，且债权人同意，那么债务责任可以转移到新的投资方身上。

此外，如果根据相关法律规定，转让执照需要经过审批或公示程序，新的投资方在完成这些程序后可能会承担相应的债务责任。

四、司法解释和判例分析

最后，我们可以参考一些司法解释和判例分析。根据最高法院关于公司法律责任的司法解释，公司的债务一般由公司本身承担，但在某些情况下，个别股东或者投资者可能会承担连带责任。

在判例分析中，有些案例中法院判决新的投资方在执照转让后要承担转让前的债务责任，这是因为在转让协议中明确约定了这一点，且债权人同意了这种安排。

综上所述，上海生物公司执照转让前的债务纠纷责任归属涉及合同法、公司法、民事责任转移和司法解释等多个方面。一般情况下，债务责任应由公司本身承担，但如果有明确的转让协议或相关法律规定，债务责任可能会转移到新的投资方身上。

因此，在进行执照转让前，双方应充分考虑到这些法律规定和可能的责任转移情况，明确约定债务责任的归属，以避免日后可能的纠纷和争议。