近日，上海生物公司执照收购以前的违法责任成为社会关注的焦点。这一问题涉及法律、商业和社会责任等多个方面，需要深入分析和探讨。<

一、违法责任界定

1、根据相关法律法规，公司执照收购前的违法责任通常由原公司承担。这意味着上海生物公司在收购之前，原公司所犯下的违法行为应由原公司负责。

2、无论收购是否完成，原公司的法律责任不会因此而消失。因此，上海生物公司并不应对收购前的违法行为负责。

3、一些情况下，如果上海生物公司在收购前已经了解到原公司的违法行为并选择继续收购，其可能会承担一定的连带责任。

4、然而，如果上海生物公司在收购前完全不知情于原公司的违法行为，并且在合法程序下进行了收购，那么其不应对原公司的违法行为承担责任。

二、收购尽职调查

1、在商业收购过程中，尽职调查是至关重要的环节。上海生物公司在收购前应对原公司进行全面的尽职调查，以了解其是否存在违法行为。

2、如果上海生物公司在尽职调查中发现了原公司的违法行为，其应当谨慎对待，并在法律和商业顾问的建议下做出决策。

3、上海生物公司在尽职调查中发现原公司的违法行为，但仍决定继续收购，可能会承担一定的法律和商业风险。

4、如果上海生物公司未能充分进行尽职调查，在收购后发现原公司存在违法行为，其可能面临巨大的法律和商业风险。

三、法律责任分析

1、根据公司法和商法等相关法律，公司执照收购前的违法行为应由原公司负责。

2、上海生物公司在合法程序下进行收购，并不应对原公司的违法行为承担责任。

3、如果上海生物公司在收购前已经了解到原公司的违法行为，其可能会承担一定的连带责任。

4、然而，如果上海生物公司能够证明在收购前并不知情于原公司的违法行为，其应当免于法律责任。

四、社会责任承担

1、作为一家负责任的企业，上海生物公司应当承担起社会责任，积极遵守法律法规，并且在商业行为中考虑到社会的利益。

2、如果上海生物公司在收购前发现了原公司的违法行为，其应当对此负有一定的道德和社会责任，并采取适当的行动。

3、上海生物公司在商业活动中应当遵守商业道德和行业规范，以树立良好的企业形象，并为社会和谐发展做出积极贡献。

4、在面对收购前的违法责任时，上海生物公司应当审慎对待，充分考虑法律、商业和社会责任等多方面的因素，做出明智的决策。

综上所述，上海生物公司在执照收购以前的违法责任问题上，应当根据法律法规和商业道德，谨慎对待，充分考虑各种因素，并采取适当的行动。只有如此，才能有效管理和减轻可能的法律和商业风险，树立良好的企业形象，实现长期可持续发展。