本文旨在探讨公司或企业进行债务转让时，是否能够改变原有的债务仲裁人。通过对债务转让的法律性质、债务转让合同、仲裁协议的独立性以及相关法律法规的分析，本文将从六个方面详细阐述债务转让能否改变债务的仲裁人，并最终给出结论。<

债务转让概述

债务转让，又称债权债务转让，是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在债务转让过程中，原债权人退出债权关系，第三人成为新的债权人。债务转让是否能够改变债务的仲裁人，一直是法律界关注的焦点。

债务转让能否改变债务的仲裁人

1. 债务转让的法律性质

债务转让属于合同法调整的范畴。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人。债务转让并不改变原合同的权利义务关系，即原合同中的仲裁条款仍然有效。

2. 债务转让合同

在债务转让合同中，原债权人与第三人之间达成债权转让的协议。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务转让合同应当包括债权转让的内容、债务人的同意、转让的债权范围等。债务转让合同并不涉及仲裁条款的变更。

3. 仲裁协议的独立性

仲裁协议是仲裁制度的核心。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议独立存在，不受原合同变更、解除、终止或者无效的影响。即使债务转让发生，仲裁协议仍然有效。

4. 相关法律法规

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，仲裁协议对仲裁委员会有约束力。这意味着，即使债务转让，原仲裁协议仍然对新的债权人具有约束力。

5. 债务转让与仲裁条款的关系

债务转让并不改变原合同的权利义务关系，包括仲裁条款。债务转让后，原仲裁条款仍然有效，新的债权人应当遵守原仲裁协议。

6. 实践中的案例分析

在司法实践中，关于债务转让能否改变债务的仲裁人，存在不同的观点。一些法院认为，债务转让后，原仲裁协议仍然有效；而另一些法院则认为，债务转让应当重新签订仲裁协议。

总结归纳

债务转让并不能改变债务的仲裁人。原仲裁协议在债务转让后仍然有效，新的债权人应当遵守原仲裁协议。在司法实践中，关于债务转让与仲裁条款的关系，存在不同的观点，需要根据具体案例进行判断。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，深知债务转让在企业经营中的重要性。我们认为，在债务转让过程中，确保仲裁条款的有效性至关重要。我们建议企业在进行债务转让时，应充分了解相关法律法规，确保债务转让的合法性和有效性。我们提供专业的债务转让咨询服务，帮助企业规避法律风险，确保企业平稳过渡。在债务转让过程中，如需改变债务的仲裁人，我们建议与原债权人协商一致，并重新签订仲裁协议，以保障双方的合法权益。