某建筑公司（以下简称原公司）成立于上世纪90年代，经过多年的发展，已成为业内知名的建筑企业。公司拥有一系列注册商标，其中包括XX建筑这一知名商标。由于经营不善，原公司决定将公司整体转让给另一家企业（以下简称新公司）。<

二、转让过程

在转让过程中，双方签订了《公司转让协议》，约定原公司将公司全部资产、负债、合同、商标等一并转让给新公司。协议中还明确指出，新公司需承担原公司的所有债权债务，并保证原公司的商标权不受影响。

三、商标权争议

在转让完成后，原公司发现新公司在市场上使用XX建筑商标时，并未得到其授权。原公司认为，新公司未经授权使用其商标，侵犯了其商标权。于是，原公司向法院提起诉讼，要求新公司停止侵权行为，并赔偿损失。

四、法院审理

法院在审理过程中，首先对《公司转让协议》进行了审查。法院认为，协议中明确约定新公司需承担原公司的所有债权债务，并保证原公司的商标权不受影响。新公司未经原公司同意使用XX建筑商标，已构成侵权。

五、判决结果

经过审理，法院判决新公司立即停止使用XX建筑商标，并赔偿原公司经济损失。法院认为，虽然新公司未经授权使用原公司商标，但原公司并未提供充分证据证明其商标权受到实质性损害。法院未支持原公司要求新公司赔偿商标权损失的主张。

六、判决影响

尽管法院判决新公司停止使用XX建筑商标，但这一判决并未对原公司的商标权产生实质性影响。原公司仍保留其商标权，新公司需在今后的经营活动中，尊重原公司的商标权。

七、

在这起建筑公司转让纠纷中，法院判决新公司停止使用原公司商标，体现了对知识产权的保护。这一判决并未对原公司的商标权产生实质性影响。在今后的公司转让过程中，各方应充分关注商标权的保护，确保转让过程中的合法权益。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知商标权在企业发展中的重要性。在处理建筑公司转让纠纷时，我们建议各方在签订转让协议时，明确约定商标权的归属和使用方式，以避免类似纠纷的发生。我们建议企业在转让过程中，加强对商标权的保护，确保自身合法权益不受侵害。上海加喜财税公司将持续关注知识产权保护，为客户提供专业、高效的服务。