近年来，上海物业市场的转变日新月异，其中包括物业空壳公司的转让问题备受关注。在这个过程中，一个重要的议题是：转让后原物业公司是否还承担责任？本文将从多个方面对这一问题展开探讨，以期为相关人士提供更清晰的认识和思考。<

一、法律责任

1、转让合同的约定。

2、原公司的清盘责任。

3、转让前后的法律关系。

4、司法解释与裁判文书的借鉴。

5、相关法律条文的解读。

二、经济责任

1、财务风险的转移。

2、债权债务的处理。

3、未来经营的影响。

4、资产评估和净值补偿。

5、市场环境变化的考量。

三、管理责任

1、服务质量的保障。

2、员工权益的维护。

3、社会责任的履行。

4、与客户关系的处理。

5、公共利益的维护。

四、道德责任

1、企业文化的传承。

2、诚信与信任的建立。

3、责任感与担当精神。

4、社会形象与品牌价值。

5、企业社会责任的履行。

在以上几个方面，可以看出上海物业空壳公司转让后仍然存在一定的责任。无论是法律规定还是经济利益，或者是管理义务和道德约束，原物业公司都应对转让后的影响负有一定的责任。这不仅是对公司自身的要求，更是对整个行业的规范和社会责任的体现。

总的来说，尽管转让给了新的经营主体，但原物业公司仍然应当对其过去的经营行为和市场影响负起相应的责任。这不仅有助于维护市场秩序和公平竞争，也有利于保护消费者和投资者的合法权益，促进物业市场的健康发展。

因此，对于上海物业空壳公司转让后责任的问题，不仅需要法律层面的明确规定和司法裁决，也需要企业自身的责任担当和社会监督的力量。只有这样，才能实现物业市场的良性循环和可持续发展。