在上海物业空壳公司转让前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。债务的承担涉及到多方面的法律、合同和道德责任，需要综合考虑各种因素。本文将从不同的角度探讨上海物业空壳公司转让前的债务纠纷应由谁来承担的问题。<

一、公司法律责任

1、根据《公司法》规定，公司具有独立的法律地位，公司的债务应由公司本身承担。即使公司进行转让，公司本身的债务也不会因此而消失。因此，上海物业空壳公司的债务应由公司本身承担。

2、在公司转让过程中，债权人仍然可以向公司主张其债权，因为债权人的权利与公司的转让行为无关，他们仍然有权要求公司偿还债务。

3、即使公司被转让，也不意味着公司可以摆脱其债务责任。在法律上，公司转让并不等同于公司的清算，公司仍然存在，其债务责任也并未解除。

4、因此，根据公司法律责任，上海物业空壳公司转让前的债务应由公司本身承担。

二、合同义务

1、公司在运营过程中往往会签订各种合同，承担相应的合同义务。这些合同义务不会因为公司转让而消失，公司的合同责任仍然存在。

2、在转让过程中，新的所有者可能会继续履行公司原有的合同义务，但这并不意味着公司就能摆脱其合同责任。除非经过债权人同意或者根据法律规定，公司才能免除其合同责任。

3、因此，即使公司转让，公司原有的合同责任仍然存在，应由公司本身承担。

三、道德责任

1、作为一家企业，公司有道德责任履行其债务。即使法律和合同未能明确规定，公司仍然应该承担起自己的道德责任，履行对债权人的义务。

2、放弃债务责任可能会损害公司的声誉和信誉，影响公司未来的发展。因此，从道德的角度来看，公司应该承担起其债务责任。

3、即使公司转让，其债务责任也不会因此而消失，公司仍然应该履行其道德责任，承担起对债权人的义务。

四、法院裁决

1、在债务纠纷无法通过协商解决时，债权人可以向法院起诉，请求法院做出裁决。法院将根据法律和证据来判断债务责任应由谁来承担。

2、法院裁决可能会考虑公司的法律地位、合同义务以及道德责任等因素，来确定债务责任的归属。

3、因此，如果债务纠纷无法通过协商解决，债权人可以向法院起诉，请求法院做出裁决，以确定债务责任的归属。

综上所述，根据公司法律责任、合同义务、道德责任以及法院裁决等方面的考量，可以得出结论：上海物业空壳公司转让前的债务应由公司本身承担。即使公司进行了转让，其债务责任仍然存在，公司应该履行其债务，承担起对债权人的责任。