在上海物业公司转让以前的违法责任问题上，承担责任的主体是一个需要审慎考量的议题。本文将从多个方面对此进行详细阐述，探讨各方面的观点和论据，以期给出一个全面的观点。<

1. 法律责任

在上海物业公司转让之前，相关法律责任由转让前的所有者承担。根据中国的《物权法》以及相关法规，物业公司的违法行为应由其所有者或管理层承担责任。例如，如果公司在转让前存在环境污染、建筑违建等违法问题，这些责任应由原公司的法定代表人或者实际控制人来承担。

此外，若违法行为涉及刑事责任，比如涉嫌犯罪行为，除了公司本身应承担责任外，相关责任人也会被追究刑事责任。

2. 资产转让协议约定

在物业公司转让的协议中，常常会包含有关违法责任的约定。如果在协议中明确规定了违法责任应由转让方承担，那么转让后的新所有者通常不承担转让前的违法责任。这种情况下，转让协议具有法律效力，转让双方应按协议约定履行责任。

然而，若协议中未对违法责任进行明确约定，则需要根据相关法律法规和司法解释进行判断。一般而言，法律倾向于保护受害方的权益，因此转让后的新所有者可能会被要求承担部分或全部违法责任。

3. 调查尽职义务

在物业公司转让过程中，双方均有调查尽职义务。即转让方有义务向受让方披露公司的真实情况，包括可能存在的违法行为。受让方也有责任对公司进行充分的调查，以确认公司的合法性和经营状况。

如果受让方在尽职调查中未发现违法行为，且转让方没有隐瞒相关信息，那么转让后的违法责任通常由转让方承担。但如果转让方故意隐瞒或误导，导致受让方未能发现违法行为，转让方可能需要承担相应责任。

4. 社会责任

除了法律责任外，物业公司转让前的违法行为还涉及到社会责任的问题。作为企业，物业公司有责任遵守法律法规，保障员工权益，维护环境安全等。如果公司存在违法行为，不仅影响到公司自身的声誉，也可能给员工、客户以及周边社区带来负面影响。

在这种情况下，即使法律上转让后的责任不明确，原公司也有道德和社会责任来解决和弥补可能带来的负面影响。

综上所述，上海物业公司转让前的违法责任问题需要从法律、协议、尽职调查以及社会责任等多个角度进行综合考量。各方应根据具体情况，合理分配和承担相应责任，以维护公平和社会正义。