随着上海物业公司执照过户的程序进行，人们对于违法责任的承担问题产生了广泛关注。究竟在执照过户前，由谁来承担物业公司的违法责任呢？这涉及到法律责任的界定和追究的问题，下面将从多个方面展开分析。<

一、原始所有人责任

首先，应当考虑的是原始所有人的责任。在执照过户之前，物业公司的所有权人或者管理者往往已经具有一定的管理权力，对于公司经营中的违法行为，原始所有人应当承担主要责任。这是因为在公司管理结构中，原始所有人具有较大的决策权和控制力，对于公司的经营状况有着相对清晰的了解，因此应当对公司的违法行为负有更多的监督责任。

其次，根据相关法律法规，原始所有人在公司经营期间所承担的责任和义务并不会因为执照过户而完全消失。尽管公司的法人实体可能发生变更，但原始所有人仍应对其经营期间的行为负责。因此，在执照过户前的违法责任问题上，原始所有人往往是首要的承担者。

二、新所有人责任

另一方面，新的所有人也有责任承担部分违法责任。尤其是在执照过户的过程中，新的所有人通常会对公司的经营状况进行审查和尽职调查。如果新所有人在过户前未能充分了解公司的经营状况，或者明知公司存在违法行为而仍然过户，那么新的所有人也应当对公司的违法行为承担相应责任。

此外，根据公司法等相关法律规定，新的所有人在接手公司后应当履行相关的管理和监督义务，对公司的经营活动进行规范和管理。如果新的所有人未能履行好这些义务，导致公司的违法行为继续发生或者进一步恶化，那么新的所有人也应当对这部分责任承担相应的法律责任。

三、相关主管部门责任

除了公司所有人之外，相关主管部门也应当对执照过户前的违法责任承担一定的监管责任。作为监管单位，相关主管部门应当加强对物业公司的监管和检查，及时发现和纠正公司的违法行为，防止违法行为的继续发生和扩大。如果相关主管部门在监管过程中疏于职守，未能有效履行监管责任，导致公司的违法行为未能及时发现和制止，那么相关主管部门也应当对此负有一定的法律责任。

此外，相关主管部门还应当加强对执照过户过程中的审查和监督，确保公司过户后能够合法合规地开展经营活动，避免原有的违法问题延续或者新的违法问题产生。

四、司法机构责任

最后，司法机构在执照过户前的违法责任追究中也扮演着重要角色。一方面，司法机构应当依法对公司的违法行为进行调查和处罚，确保违法行为得到及时有效地纠正和惩处。另一方面，司法机构还应当加强对相关责任主体的追责工作，对于公司的原始所有人、新的所有人以及相关主管部门存在的监管缺失或者失职行为进行追责，保障法律责任的全面落实。

总的来说，上海物业公司执照过户以前的违法责任应当由原始所有人、新的所有人、相关主管部门以及司法机构共同承担。只有通过多方合力，才能实现对公司违法责任的全面追究和有效处置，保障社会公共利益和法律秩序的正常运行。

在执照过户前的违法责任问题上，应当全面考量各方责任，确保违法行为得到妥善处理，并加强对相关责任主体的监管和追责，以维护社会公共利益和法律秩序的稳定。