在上海物业公司执照转让前的债务纠纷中，债务责任的承担是一项复杂而关键的问题。涉及多方利益的交织与博弈，需要从多个角度来审视和解决。下文将从多个方面对此展开详细讨论。<

一、合同责任

在物业公司执照转让前的债务纠纷中，首先需要考虑的是合同责任。根据合同法的相关规定，债务的转让并不意味着合同关系的自动转移。转让方在合同中的约定、转让协议以及相关法律规定都将影响债务责任的承担。如果转让方在合同中明确约定了债务的转移，那么债务将由接受方承担。但是如果合同中未做明确规定，需要根据具体情况来判断。

此外，转让前的债务纠纷还要考虑合同的履行情况、违约责任等因素。如果债务系因转让方的违约而产生，那么转让方依然承担违约责任，而不会因为执照的转让而免除责任。

二、法律责任

法律责任是另一个需要考虑的重要方面。根据相关法律规定，债务转让并不意味着债务的解除。转让方仍然可能因为债务的履行问题而承担法律责任。如果转让方在债务转让前存在违法行为或侵权行为，那么依然需要承担相应的法律责任。

此外，根据公司法和债权债务法等相关法律规定，转让前的债务纠纷可能涉及到公司的连带责任，转让方在一定条件下可能需要与接受方共同承担债务责任。

三、经营责任

上海物业公司执照转让前的债务纠纷也涉及到经营责任。如果债务系因转让方的经营行为而产生，那么转让方依然需要承担相应责任。转让方在经营过程中的管理不善、决策失误等行为可能导致债务的产生，因此转让前的债务纠纷中需要对转让方的经营责任进行审查。

此外，转让方在经营过程中可能存在的违法违规行为也会导致债务责任的产生，转让方需要承担相应的法律责任。

四、财务责任

最后，上海物业公司执照转让前的债务纠纷还需要考虑到财务责任。转让方在财务管理上的失误或不当行为可能导致债务的产生，因此需要承担相应的财务责任。转让方在转让前应当对公司的财务状况进行审查和披露，如有隐瞒或不实的情况，可能需要承担相应的法律责任。

总的来说，上海物业公司执照转让前的债务纠纷谁来承担是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。在审理债务纠纷案件时，需要综合考虑合同责任、法律责任、经营责任和财务责任等多个方面的因素，做出公正的裁决。

总结：在上海物业公司执照转让前的债务纠纷中，债务责任的承担是一个复杂的问题，需要综合考虑合同责任、法律责任、经营责任和财务责任等多个方面的因素。在审理债务纠纷案件时，需要根据具体情况做出公正的裁决，维护各方当事人的合法权益。