上海物业公司执照转让前的违法责任承担

执照转让是企业经营中常见的行为，然而在此过程中涉及到的违法责任问题却是备受关注的话题。尤其是在上海这样的大都市，物业公司执照转让前存在的违法责任如何承担，是一个需要澄清的问题。本文将就此展开探讨，从多个方面剖析上海物业公司执照转让前的违法责任应该由谁来承担。

一、合同责任

在物业公司执照转让前，原公司与客户签订的合同是否仍然有效是一个重要问题。一旦原公司存在违法行为，其在合同履行中所产生的违约责任是否应由新公司承担，引起了广泛争议。首先，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是平等自愿、协商一致、法律效力等原则约束下的法律文件，承担合同责任的原则上应由签订合同的各方共同承担。因此，即便物业公司执照发生了转让，原公司与客户之间的合同仍然有效，新公司应承担原公司在合同中的违约责任。 然而，也有观点认为，如果执照转让是在原公司被撤销执照之后进行的，新公司可能不具备履行原公司合同的能力，这种情况下，应当考虑到新公司的实际能力和责任范围，对合同责任进行合理的分配，以确保客户的合法权益不受损害。

二、行政责任

除了合同责任外，物业公司执照转让前存在的违法行为可能还涉及到行政责任。例如，未经审批擅自转让执照等行为可能构成违法，需要承担相应的行政处罚。在这种情况下，违法责任应由原公司及其相关责任人承担。然而，如果新公司在执照转让过程中未能尽到尽职调查的义务，导致违法行为未被发现或者继续存在，新公司也应当承担相应的行政责任。 另外，如果转让过程中存在行政部门的监管失职或者不作为，导致违法行为未被及时发现和处理，相关行政部门也应当承担一定的责任。因此，行政责任的承担应当是一个综合考量各方责任的过程，不能简单地将责任全部推给某一方。

三、民事责任

在物业公司执照转让前存在的违法行为可能给客户、供应商等第三方造成损失，涉及到民事责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因违法行为造成他人损失的，应当依法承担民事责任。因此，无论是原公司还是新公司，都应当承担起因违法行为而给第三方造成的损失的赔偿责任。 此外，如果执照转让过程中存在隐瞒违法事实、欺骗对方等行为，构成了恶意转让，新公司还可能需要承担违约责任或者其他附带责任。

四、社会责任

最后，物业公司执照转让前的违法责任也涉及到社会责任的问题。作为一家企业，其存在的违法行为不仅仅是对客户、供应商等直接利益相关者的损害，更是对整个社会的伤害。因此，无论是原公司还是新公司，都应当承担起对社会公众的责任，积极采取措施进行修复和补偿，同时加强内部管理，避免类似违法行为再次发生。 综上所述，上海物业公司执照转让前的违法责任应当由原公司、新公司以及相关行政部门共同承担，各方都应当根据自身的实际情况和责任范围，积极采取措施进行修复和补偿，以确保社会公众的合法权益不受损害，推动企业健康发展和社会和谐稳定。