本文主要探讨在公司转让债权的情况下，受让人是否可以要求债务人提供定金。文章从法律依据、合同约定、债务性质、风险控制、交易习惯和司法实践等六个方面进行了详细分析，旨在为相关企业和法律从业者提供参考。<

一、法律依据

1.1 法律规定

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在法律上，债权转让本身并不影响债务人向原债权人的义务履行。

1.2 定金合同

《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金之日起生效。这意味着，在债权转让的情况下，受让人可以与债务人签订定金合同，要求债务人提供定金。

1.3 定金与债权转让的关系

在债权转让中，受让人成为新的债权人，债务人应当向新的债权人履行债务。受让人有权要求债务人提供定金，以保障其债权的实现。

二、合同约定

2.1 合同条款

在债权转让合同中，双方可以约定债务人向受让人提供定金。这种约定是合法有效的，因为它是双方真实意思表示的体现。

2.2 定金比例

合同中可以约定定金的比例，但该比例应当符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第九十二条规定，定金的比例不得超过主合同标的额的百分之二十。

2.3 定金支付方式

合同中还可以约定定金的支付方式，如一次性支付或分期支付。只要不违反法律规定，这种约定是有效的。

三、债务性质

3.1 债务性质不变

债权转让后，债务性质并未发生变化。债务人仍需按照原合同约定履行债务，包括支付定金。

3.2 债务人义务转移

债权转让后，债务人应当向新的债权人履行债务。债务人向原债权人支付的定金，可以视为向新债权人支付的定金。

3.3 债务人权利不因债权转让而丧失

在债权转让的情况下，债务人仍享有原合同中的抗辩权、抵销权等权利。这些权利不因债权转让而丧失。

四、风险控制

4.1 定金作为风险控制手段

要求债务人提供定金，可以作为一种风险控制手段，保障受让人的债权实现。

4.2 定金与债务履行

债务人提供定金后，应当继续履行债务。如果债务人违约，受让人可以依据定金合同追究其违约责任。

4.3 定金与诉讼时效

在债权转让的情况下，受让人可以要求债务人提供定金，并主张诉讼时效从定金交付之日起计算。

五、交易习惯

5.1 交易习惯的认可

在交易中，要求债务人提供定金是一种常见的做法。这种做法得到了交易双方的认可。

5.2 定金与信用

债务人提供定金，可以体现其信用。这对于受让人来说，是一种保障。

5.3 定金与合同履行

在合同履行过程中，债务人提供定金，有助于提高合同履行的效率。

六、司法实践

6.1 司法判决

在司法实践中，法院通常会支持受让人要求债务人提供定金的主张。

6.2 定金与债权实现

定金作为债权实现的一种保障，在司法实践中得到了广泛应用。

6.3 定金与违约责任

在债务人违约的情况下，受让人可以依据定金合同追究其违约责任。

总结归纳

在公司转让债权的情况下，受让人有权要求债务人提供定金。这既是法律规定的体现，也是交易习惯和司法实践的共识。在具体操作中，受让人应当注意合同约定、债务性质、风险控制等因素，以确保债权的实现。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知公司转让债权过程中，受让人要求债务人提供定金的重要性。我们建议，在签订债权转让合明确约定定金条款，确保受让人的权益得到保障。我们提醒，在要求债务人提供定金时，应注意合同履行、风险控制等方面，避免不必要的法律风险。上海加喜财税公司将持续为您提供专业的公司转让服务，助力您的业务发展。