在上海物业公司执照买卖之前的违法责任是一个复杂而又重要的问题。在这篇文章中，我们将探讨这个问题，并从多个方面详细阐述谁来承担这些责任。<

一、执照真实性

1、在执照买卖前，是否曾经有过伪造或篡改物业公司执照的情况？如果是，这将直接影响买卖双方的责任。

2、根据《公司法》等法律法规，执照的真实性对公司的法律地位具有决定性意义。若执照不真实，买卖双方的责任如何分担？

3、有关执照真实性的法律规定以及之前的类似案例，对确定责任承担有何借鉴意义？

二、资产与债务

1、执照买卖前，是否进行了充分的资产和债务审计？这直接关系到买方在未来对公司债务的承担。

2、如果发现买卖前有隐瞒或虚构资产负债情况，根据法律规定，责任应当如何分配？

3、探讨资产与债务审计的重要性，以及未来买卖双方应如何避免类似问题。

三、公司合规性

1、执照买卖前，公司是否存在违法违规行为？这些行为可能包括逃税、违规经营等。

2、根据相关法律法规，如果公司合规性出现问题，买卖双方应当如何分担责任？

3、如何规避公司合规性问题对买卖双方的不利影响？

四、交易诚信

1、在执照买卖过程中，是否存在虚假陈述、隐瞒重要信息等行为？这可能会损害买方的利益。

2、根据《合同法》等相关法律，对于交易诚信的要求和处理方式是怎样的？

3、未来执照买卖双方如何提高交易诚信度，保护各自权益？

综上所述，上海物业公司执照买卖前的违法责任是一项需要谨慎对待的问题。执照的真实性、资产与债务、公司合规性和交易诚信等方面都可能影响买卖双方的权益。在法律层面，买卖双方应当遵守相关法律法规，否则将承担相应的法律责任。建议在执照买卖前进行充分的尽职调查和审查，确保交易的合法合规，避免不必要的风险和纠纷。