在上海消防公司收购前的债务纠纷中，谁来承担这些债务问题备受关注。本文将从多个角度对这个问题进行详细阐述。<

一、合同约定

1、合同是法律上具有约束力的文件，上海消防公司在收购前与其他公司可能签订了各种合同。如果在这些合同中有明确的债务承担条款，按照约定执行是最合理的。例如，如果合同规定债务由被收购方承担，那么在收购完成后，被收购方应当继续承担这些债务。

2、然而，即使合同中没有明确规定债务承担方，但合同仍然可能对双方的义务和责任产生影响。在这种情况下，法律可能会根据合同的具体内容来确定债务承担的责任。

二、法律责任

1、根据公司法和合同法等相关法律法规，收购方通常会承担被收购方的债务。这是因为收购被视为一种法律行为，收购方接替被收购方的权利和义务。

2、然而，法律责任并非绝对。如果在收购协议中明确规定了债务的分担方式，法律会根据协议来确定责任。此外，如果债务是因被收购方的过错或违约而产生的，被收购方可能会继续承担责任。

三、财务调查

1、在收购前，进行全面的财务调查是必不可少的。通过调查，收购方可以了解被收购方的财务状况，包括债务情况。如果存在未披露或未发现的债务，收购方可能有权要求被收购方承担这些债务。

2、财务调查还可以帮助确定债务的性质和金额，为双方协商债务分担提供依据。如果被收购方在财务报表中披露了相关债务，收购方可能会被视为已经知晓并同意承担这些债务。

四、公平原则

1、在债务承担的问题上，法律通常倾向于维护公平原则。如果收购方在未来承担了被收购方的债务，但没有得到相应的价值或利益，法院可能会考虑调整债务的分担方式，以保护收购方的利益。

2、此外，如果被收购方在收购过程中存在欺诈行为或故意隐瞒债务情况，法院可能会判决被收购方承担全部或部分债务责任，以惩罚其不诚信的行为。

综上所述，上海消防公司收购前的债务纠纷的承担责任不仅取决于合同约定和法律规定，还需要考虑财务调查结果和公平原则。在解决债务纠纷时，双方应当积极协商，并在必要时寻求法律援助，以确保问题得到公正解决。